“碎片化阅读”作文分析PPT.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“碎片化阅读”作文分析PPT

半期考试作文指导 审题指导 一、找论题: 核心事件:“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论 保守主义者悲观的认为--- 乐观主义者认为------ ——由材料引出核心论题:碎片化阅读 引申问题:碎片化的又何止是阅读---- —— 何为 碎片化阅读 ? 碎片一样地进行阅读 碎片时代中的阅读 数字化阅读 高科技阅读 ? 低头一族 碎片化阅读 材料:通过手机、电子书、网络等进行的 不完整的、断断续续的阅读模式,被总结为 碎片化阅读。 ——碎片化阅读的定义 手机、电子书、网络等(媒介、阅读终端) + 不完整的、断断续续的阅读模式(阅读形式) (二)反对碎片化阅读。(分析其弊)  催生“标题党”“头条控”等;  更容易断章取义,易造成误读,淹没真相;  看了大量的信息,却似乎什么都没有留下;  微博微信等碎片化信息占用人们大量的时间,影响正常的工作学习,侵占人的生活;  不利于学术研究;会造成一代人的浅薄盲从…… (三)辩证的对待“碎片化阅读”写作时综合上面的优缺点。 以上三种观点都可以对“碎片化阅读”与“传统或经典的阅读模式” 进行比较分析。 构思一(先破后立式) 一、引材、立旨(支持、反对还是辨证看待这一现象) 二、挖根源(?碎片化阅读产生的原因 ) 如:科技进步、阅读载体的变化(支持) 人们的浮躁求快心理 (反对——最好后移至 “指办法”一段) 三、析其作用或危害 1、支持碎片化阅读就要分析碎片化阅读的优点(作用) 2、反对碎片化阅读则分析碎片化阅读的弊端(危害) 四、指办法(碎片化时代,该怎么做 ) 如是反对观点,方法需与根源结合方能对症下药。 这一时评作文写作的思路拓展了我们写作的深度。 在写作时根据自己的需要来突出重点:第二第三第四步都可以成为重点来进行详细论述。 另外,我们还可以拓展写作的宽度,可以多角度分析原因,多方面谈作用或者危害,多角度提出解决办法。以其中一个角度作为重点。 构思二(三段论式) 一、是什么(摆明观点:支持、反对还是辨证看待这一现象) 二、为什么(?作用或危害) 1.支持碎片化阅读:论述碎片化阅读的优点(作用) 2.反对碎片化阅读:论述碎片化阅读的弊端(危害) 3.辩证观点:客观承认其也有利或弊(独立成段,略写) 三、怎么做(指办法:碎片化时代,该怎么做 ) 1.反对: 如何抵制,如何正确阅读 2.赞成:阅读者要形成随手积累碎片信息的习惯 3.辩证:将保持利与解决弊结合 构思三(正反对照式——适合反对碎片化阅读型观点) 一、引材立旨(摆明观点:支持、反对还是辨证看待这一现象) 二、正反对照(从“?危害”角度) 反对碎片化阅读: 1.正面——整体性、深度性阅读的优点 2.反面——论述碎片化阅读的危害 三、指办法: 反对: 如何抵制,如何正确阅读 四、呼应开头、总结 注意 结构形式可以灵活选择、选择后可以灵活变通,但写作之前必须有完整而严密的构思,不可信马由缰,胡拉乱扯。 关于思辨性观点的说明 1.独立论题:可以两面性辩证统一,但必有明确而主要的观点(赞成或反对),辩证的另一面是次要,在合适位置论述,篇幅不需太长,不赞成与主要观点平分笔墨,以致主次不分,观点不明。 例:碎片式阅读,2014高考,2015高考 2.关系型论题:可以甚至必须二者结合,二者都很重要,均是论述主体,且必须论述二者关系。 例:谦卑与自信,碎片式阅读与深度完整的阅读 存在的问题 一、断章取义,未明确论题。 如:顺应时代的潮流,如何看待科技的电子产品、网络信息,残缺与完美,细节的重要性。(偏离题意) 如:“碎片化时代”——讨论是围绕“碎片化阅读”展开的。所以,提及的“碎片化时代”与“碎片化生活”是“碎片化阅读”的背景,不可取代论题。 二、偷换论题: 开头结尾都扣住“碎片化阅读”,正文分析脱离核心话题。 往往由碎片化阅读引申开去,抛开碎片化阅读,写积累、坚持等。 存在的其他问题 四、结构思路混乱 五、段落内部内容不集中 六、论据生拉硬扯 七、说理言之无理,或夸大其词、耸人听闻,或无关痛痒,未触及根本。 零为末,整为根 阅读塑造了人的心灵,而好的阅读更使其茁壮成长,终成参天大树。阅读之于人也正如此:碎片化阅读于外部呈现,但它终是那心灵之木的枝叶;完整性阅读在内部彰显,它才是一颗树的根本。 树之枝干本是相互依存,但我们应更注意不可本末倒置,应进行足够数量与质量

文档评论(0)

erfg4eg + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档