- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于货币的本质的研究
关于货币的本质的研究
CAJ文档目录
1.禹钟华 《对货币职能及本质的再探讨》 《经济评论》 2003年第6期
2.马克思、恩格斯《马克思恩格斯全集》第13卷 《人民出版社》 1972 年版
3.曾康霖 《货币银行学说》 《中国金融出版社》 1986年
4.卫兴华 《货币的本质规定究竟是什么》 《当代经济研究》 2005年第2期
5.赵志芳 《历史唯物主义视野下的货币》 《盐城工学院学报》(社会科学版) 2005年第2期
6.宓文湛 《马克思实践视角的确立和货币理论的创新》 《财经研究》2004年6月第30卷第6 期
7.林继肯 《再论货币核心论》 《财经问题研究》 2002年1月第1期(总第218期)
8.尹龙 《货币性质的再认识与货币供给理论的发展》 《金融研究》 2002年第1期
9.陈灿华 《关于货币本质的内涵界定》 《池州师专学报》 1999年第4期
10.杨文进 《论马克思宏观性的货币理论》 《当代财经》 2004年第7期
11.琼·罗宾逊 《论马克思主义经济学》 《商务印书馆》 1999年
12.吕海燕、朱冰 《货币的本质与特征》 《辽宁经济》 2002年第3期
13.郭世辉 《货币到底是什么——关于现代经济条件下货币本质的重新探讨》 《西北大学学报》(哲学社会科学版) 1996年第1期第26卷
14.卫铁林 《由电子货币重论货币的本质》 《郑州航空工业管理学院学报》 2003年6月第21卷第2期
15.李俊霖 《货币的定义及相关问题探讨》 《中国农业银行武汉培训学院学报》 2006年第1期
16.胡海鸥 《货币定义的演变及其思考》 《复旦学报》(社会科学版) 2001年第2期
17.魏建武 《货币本质的“不可超越性”》 《教学与研究》 2005年第6期
18.陆凯旋 《论货币本质》 《金融理论与实践》 2002年第2期
19.李国疆 《货币本质:制度演进视角的解释》 《云南财贸学院学报》 2003年6月第19卷第3期
20.王玉峰、刘利红 《论货币的本质是信用——从货币演变史钟抽象货币的本质和演变规律》 《贵州财经学院学报》 2003年第6期
21.王关义 《资本论中货币本质论》 《兰州学刊》 1998年第6期
22.范晓丽 《货币:“社会关系的物化”及其现代性意义——对马克思1857-1858经济学手稿的解读》 《兰州学刊》 2006年第2期
23.黑格尔 《小逻辑》 《商务印书馆》 1980年
24.骆玉鼎 《交易货币化与货币的信用本质》 《财经研究》 1998年9月
25.褚俊红、党建中、陈金贤 《普适性及交易成本递减规律——从交易货币化看货币的信用本质》 《金融研究》 2002年第3期
26. 约翰·史密斯著 ,柳永明、王蕾译 《货币经济学前沿:论争与反思(修订版)》《上海财经大学出版社》 2004 年版
27. 詹姆斯·斯图亚特 《政治经济学原理研究》,引自《马克思恩格斯全集》第 46 卷下,《人民出版社》 1972 年版,第 302 页
28.琼·罗宾逊、约翰·伊特韦尔 《现代经济学导论》《商务印书馆》1982年
29.骆玉鼎 《信用经济中的金融控制》《上海财经大学出版社》2000年
30.西美尔 《货币哲学》《华夏出版社》2002年
关于货币的本质的研究的观点摘录
关于货币的本质的研究,是历来经济学家掉进陷阱最多的一个地方,马克思曾引证格莱斯顿的话说:“受恋爱愚弄的人,甚至还没有因钻研货币本质而受愚弄的人多。”
------- 《马克思恩格斯全集》第 13 卷,人民出版社 1972 版,第 54 页
如何去除货币的伪装,不让货币的本质与其它概念混淆,我们有必要先看一看关于货币的定义,只有在货币内涵范围确定下,以下关于货币其他问题的讨论才有意义,从而才能更加深刻的理解货币的本质。
一、货币的定义
作为货币经济学的核心问题的货币的定义或者本质至今还没有统一, 现有的观点主要有: 货币金属论、货币名目论、货币职能论、货币商品论。而货币定义不确定使货币的外延无限扩大, 与之相关的货币的职能, 货币的计量, 货币政策等问题也不可能解决, 一定程度上造成了货币理论的混乱。早期的观点货币金属论, 货币名目论, 显然已经过时了。现代西方经济学家对此采取实用主义的态度, 他们更多的是从货币的职能给货币下定义, 如斯蒂格利茨认为: 货币即货币的职能。米什金认为货币是: 在商品或劳务的支付中或债务的偿还中普遍接受的任何东西。但正如马克思早已说过的, 货币的职能只是货币本质的体现, 并不能代替货币的本质。所谓货币的定义, 就是对货币的本质的精确描述, 上述定义并不能说明货币的本质以及为什么货币被普遍接受。
-------李俊霖 《货币的定义及相关问题探讨》 中国农业银行武汉培训学院学报 2006年第1期
还有一些观点
文档评论(0)