内陆水体反射波谱测量方法研究.pdf

! ##$ 年% 月 重庆师范大学学报（自然科学版） ’() ##$ 第* 卷 第+ 期 ,-./012 -3 45-067806 9-/:12 ;08’/=8?（91./12 @(8’0(’ AB88-0 ） C-2) * 9-) + 内陆水体反射波谱测量方法研究! 刘! 剋 （重庆师范大学 地理科学学院，重庆+###+D ） 摘! 要：利用野外光谱仪，通过垂直水面和倾斜测量两种测量方法得到太湖E 个月份的水体波谱信息，分别对这两 种不同的测量方法，利用和其对应的数据处理手段和数据分析方法进行了数据精度的分析，并和常规水质取样结果 结合，进一步得到比较理想的水体叶绿素与高光谱遥感的相关关系模型，并对模型精度进行了分析。结果表明，两 种测量方法所得数据的质量相差不大，基于二者所测数据进行的模型分析，均达到较高的精度。 关键词：野外光谱仪；高光谱；遥感；水质 中图分类号： F+#D ) + 文献标识码：G! ! ! 文章编号：%$DH $$E*（##$ ）#+H ##D %H #I !#$% ’ () *)+,#-).)’ / 0)/1)2+’2) !3)2-#. / 4’1+’$ 5+)- ! # $% （4-22’6’ -3 J’-6/1K5? @(8’0(’ ，45-067806 9-/:12 ;08’/=8? ，45-067806 +###+D ，45801 ） 67,-+2 ：G 38’2B K-/1L2’ =K’(/.: /1B8-:’’/ M1= 1B-K’B 80 5’ /’=’1/(5 ，=K’(/.: B11 -3 E :-05=N= M1’/ =1:K2’= 3/-: O185. M’/’ -L180’B L? .K/865 M1’/ =./31(’ 10B 80(280’ M1’/ =./31(’ :’1=./’:’0=) O5’ K/’(8=8-0 -3 B11 -L180’B M1= 101H 2?P’B L? .=806 5’ (-//’=K-0B806 B1.: /’1806 :’5-B 10B 1012?8(12 :’5-B，10B (-:L80’B M85 5’ /-.80’ =1:K2806 10B :’1=./806 -3 M1’/ ，1 =18=31(-/? /’218’ :-B’2 -3 M1’/ (52-/-K5?22 (-0(’0/18-0 10B 5?K’/=K’(/.: /’:-’ =’0=806 M1= ’=H 1L28=5’B) Q =5-M= 51 5’/’ 8= 282’ B8=K1/8? -3 5’ 7.1288’= -3 B11 -L180’B 3/-: 5’=’ M- R80B= -3 :’1=./’:’0= 10B 5’=’ M- R80B= -3 :’1=./’:’0= L-5 51’ 1(58’’B 5865 K/’(8=8-0) 8)% 9-$, ：38’2B=K’( /1B8-:’’/ ；5?K’/=K’(/.: ；/’:-’ =’0=806 ；M1’/ 7.128? ! ! 近年来，随着地物波谱辐射技术的迅速发展，利 本文主要依照这两种测量法，得到太湖E 个月 用高光谱分辨率有可能大大提高叶绿素遥感的精 的波谱信息，并利用同步的无锡市环境监测中心的 度［%］，从而减小水体中其它污染物质，如无机悬浮物 水质化学数据，进行水体叶绿素浓度的模型分析。 质和有机溶解性物质（黄色物质）光学效应的干扰， 测量方法的不同，测量过程中受到外界的影响程度 以及在一定程度上可能减小藻类及其它污染物质特 也不同，从而关系到数据质量的好坏，直接影响到分 性的地域性、甚至季节性的差异。在进行实测光谱 析结果的正确性以及精度。因此，本文讨论的重点 时，野外波谱仪现场表观光谱的测量从方法上可分 是