华南地区首届大学生化工设计创业大赛决赛作品评分表.doc

华南地区首届大学生化工设计创业大赛决赛作品评分表 参赛学校： 队伍名称： 项目名称： 评委： 评分日期： 一级指标 二级指标 主要观测点 权重K 参考等级标准 评委评分J 统计 A C X选题 X1总体要求 X11、选题的合理性 0.4 产品在华南地区需求不大 X12、项目可实施性 0.4 作品可实施性较差 X13、创新性 0.1 作品基本沿用传统工艺 X14、三废处理 0.1 废物完全未循环利用或未经处理直接排放 Y工程设计 Y1总图布置 Y11、总体布置 1.0 厂区各功能区布置不尽合理 Y2带控制点的工艺流程图 Y21、工艺流程总体评价 0.5 ,能完成从原料生产出合格产品的工艺过程 Y22、物料、能量利用 0.1 未考虑各种物料、能量的回收利用 Y23、管路设置 0.1 ;并考虑到开、停车、生产负荷调整及出现不合格产品时的辅助管线;管径设计合理 ;未考虑到开、停车、生产负荷调整及出现不合格产品时的辅助管线;管径设计不合理 Y24、阀门及管件 0.1 ,标志清晰 ,标志不清 Y25、自动控制 0.1 自动控制回路设计不合理 Y26、图面 0.1 ,图面布置优美,表达清晰 ,图面布置较乱,表达欠清晰 Y3主生产线设备平面布置图 Y31、工艺条件 0.7 设备布置未能满足工艺流程图及工艺条件的要求 Y32、安装与维修 0.1 设备安装不便,维修空间不足 Y33、外观 0.1 设备布置缺乏美感 Y34、图面 0.1 设备平面布置图未按有关要求绘制，表达欠清晰 Y4设备装配及设计计算说明 Y41、设备装配图 0.8 ,装配关系表达清楚,按照图纸可实施设备加工 ,装配关系混乱 Y42、设备设计计算说明书 0.2 ,合理 Y5设备规范表 Y51、设备规范表 1.0 规范表未完全反映主生产线及公用工程的所有设备及其信息 Y6物料平衡 Y61、物料平衡 1.0 基准选择不尽合理、计算欠准确，采用先进模拟软件完成计算 Y7能量平衡 Y71、能量平衡 1.0 基准选择不尽合理、计算欠准确，未采用先进模拟软件完成计算 Y8用户手册 Y81、用户手册 1.0 操作内容未完全编入手册，叙述不完整 Z创业 Z1项目可行性报告 Z11、项目可行性报告 0.7 对项目可行性分析所提供依据不足 Z2公司架构 Z21、组织结构图 0.1 组织架构混乱，各部门的功能和责任不清 Z3营销策略 Z31、产品营销方案 0.1 渠道设计不合理，营销策略的可实施性差 Z4物流方案 Z41、物流方案 0.1 物流方案有较多疏漏，方案与本作品关联度小，可实施性差 说明： 初赛成绩不带入决赛。 表中给出了A级和C级的参考等级标准，B级介于两者之间。A级分数范围为100～85分，B级为84～60，C级为59～0。 分数计算方法： （1）作品得分M 作品得分 （2）决赛现场得分N 陈述得分P（满分100分），答辩得分Q（满分100分），参赛队互评R（R=0或1） 决赛现场得分N=0.6P+0.4Q+0.5R （3）总分L L=0.7M+0.3N