合同解除权有关法条的理解.ppt

合同解除权有关法条的理解 讲课人：俞胜保 合同解除权有关法条的理解 一、引 题 二、正题简述 三、正题主文 四、结 论 引 题：合同解除权的有关内容 合 同 解 除 权 合同解除权制度 《合同法》第九十三条、第九十四条释义 合同解除分类 正 题 简 述 1、《合同法》第九十六条第一款理解 2、《合同法》第九十六条第一款规定 3、约定解除和法定解除的适用条件 正 题 主 文---《合同法》第九十六条第一款的理解与适用两种观点：否定说、肯定说。  否定说的弊端 实 例 说 明 《合同法》第九十六条第一款理解注意事项。 正确理解合同解除的国家参与的性质 否定说的弊端 违反《合同法》第九十六条第一款的规定：排除了由裁判机关解除合同 和 解除权人提起合同解除形成之诉或合同解除确认之诉 的权利 否定说的观点出现不利于合同解除权人的尴尬的局面：解除权人要求合同解除后相对方的返还或赔偿之诉讼请求没有基础；合同解除权的行使得依赖于相对方提起合同解除异议的诉讼或反诉。 实 例 说 明 《合同法》第九十六条第一款理解注意事项 统一《合同法》对“通知”的效力作出了明确的规定：不仅产生 解除合同的效力，还产生对解除的时间之确定效力。 通知解除的优点与弊端： 诉讼解除的优点： 《合同法》没有对诉讼解除作出规定，应当理解为《合同法》第九十六条第一款是对合同解除权人权利的扩大。 以诉讼的方式通知并不违反法律规定，应当视为通知的形式。 正确理解合同解除的国家参与的性质 请求权、形成权以及它们的区别 否定说者观点：合同解除权的性质为形成权 笔者观点合同解除权的性质为形成权但并不排斥请求权 应当允许合同解除权人起诉要求解除合同或确认解除合同的效力 对国家强制力参与当事人合同解除的意义和性质产生误解的原因 合同解除权作为法律上的一项权利须得到国家强制力的保障，而诉权是启动国家保障的手段 结 论 合同解除权人可以直接诉请法院提起解除合同 的形成之诉或解除合同效力的确认之诉。 * * * * 　 中国.中学政治教学网崇尚互联共享 * * * * * * * * * * * * * * 合同履行中 发生争议 业主方及其施工单位 陷入两难困境 业主方将工程发包 给开发商 业主方通知开发商 解除合同 开发商迟迟不 解除异议之诉