基于优势与劣势分析的 综合评价方法.pdf

第 卷 第 期 西 南 师 范 大 学 学报 （自然科学版） 年 月 ! # !$$% （ ） ’() * ! +( * # ,(-./0) (1 2(-345673 849/0 +(.:0) ;/96.793= +03-.0) 296/6 ?@939(/ ,-/ * !$$% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 文章编号： （ ） A$$$ B%CA !$$% $# $#BC $% 基于优势与劣势分析的!# 综合评价方法! ， A ! A 张俊容 ， 郭耀煌 西南交通大学 经济管理学院，成都 ； 西南师范大学 数学与财经学院，重庆 AD A$$#A ! D %$$CAB 摘要：提出了基于数据包络法的劣势效率评价模型，将其与现有数据包络模型结合起来，得到了一种综合评价决 策单元相对有效性的效率评价方法 该方法分别从有利于被评决策单元和不利于被评决策单元的角度对被评决策 * 单元的相对有效性进行研究，由此得到其综合有效性值，据此可以对决策单元进行排序* 关 键 词：数据包络法；相对有效性；效率评价 中图分类号：$%%’ 文献标识码：# ［］ A 数据包络法（ ，简称 ） 是一种对多输入、多输出的多个决策单元的“相对 E030 ?/6)(F:6/3 G/0)=797 E?G 有效性”进行评价的有效方法 它最突出的特点是不必预先确定各指标在优先意义下的权值，也不必确定 * 输入输出之间可能存在的某种显式关系，因而排除了很多主观因素，具有很强的客观性* E?G 方法的这些 特点使其在处理多输入多输出问题上具有很大的优越性* 但E?G 方法仅从对被评单元最有利的角度选择 ［］ 权系数评价其有效性，这样得出的结果有时并不能全面、客观地反映各决策单元之间效率水平的差异! * 另外，在 模型中，有效决策单元的有效性值都是 ，而对于一个 评价问题，有效的决策单元往往 E?G A E?G 不止一个 当被评决策单元数相应于评价指标数而言不够大时，还可能出现绝大多数甚至全部决策单元 * ［］ A E?G 有效的情况 ，这就使E?G 评价结果可能缺乏区