合同法上情事变更原则适用探讨.pdfVIP

【法学论丛】 合同法上情事变更原则适用探讨 □李晓艳 （辽宁师范大学 影视艺术学院，辽宁 大连 116029） 摘要：我国应顺乎国际合同立法的趋同性，确立情事变更原则。本文就该原则适用的相关问题进行了有益探 讨，首先分析了情事变更原则理论上的构成要件，进而论述了司法实践中该原则适用的具体规制，最后探讨了司 法审判中适用该原则应注意的一些问题。本文旨在促进我国合同立法臻于完善，并对我国司法实践有所裨益。 关键词：合同法；情事变更；构成要件；具体规制 〔中图分类号〕D9 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1003－6547 （2009）05－0076－03 我国立法机关认为对情事变更难以作出科学的界定， 增加或者一方当事人得到的履行价值大幅度降低。如2008年 且和商业风险难以划清界限，因而在合同法中放弃该原则。 5 ·12地震中四川灾区的道路被封堵，使得某些陆地运输合同 笔者认为，情事变更在我国合同法中具备适用的条件：从 的履行变得艰难，要将货物送到目的地必须改为空运方式， 理论上完全可以对情事变更作出科学的界定；在司法实践 因此，付出的代价将异常增加，远远超出了订约时的预期目 中可通过具体的规制而使该原则的适用得以规范；其和商 标甚至亏损。履行失去意义即缔约目的落空，指当事人订立 业风险可以划清界限，从而降低被滥用的可能性。 合同的目的在履行过程中因不测事件的发生而消灭，履行合 同成了毫无意义的事情。如当事人在5 ·12地震之前订立的6 一、情事变更原则的构成要件 月份到四川汶川旅游合同，因地震的发生使得山清水秀的汶 川成为惨不忍睹的一片废墟，此时对于旅游者而言无法达到 关于情事变更的内涵，学者一般认为，合同依法成立 赏心悦目的旅游目的，到汶川虽然能够成行但已无意义。 后履行完毕前，作为合同基础的客观情事发生了异常变动， 2．主观方面要件 导致合同履行艰难或无意义，受不利影响的当事人有权要 （1）主观认识要件：当事人订约时对于情事变更不可 求与对方重新协商，协商不成时该当事人有权请求人民法 预见 院或者仲裁机构变更或者解除合同。据此，笔者认为情事 第一，不可预见的时间必须是当事人缔约之时。如果订 变更原则的必要构成要件有三个：客观方面要件、主观方 约之时能够预见则属于正常的商业风险，表明当事人愿意承 面要件、时间要件。 担该风险进行合同行为并自愿承担由此发生的不利后果， 1．客观方面要件 因此，订约之时是否能够预见是情事变更与商业风险的本 （1）客观前提要件：必须具有情事变更的客观事实 质区别。 情事变更的客观事实是指当事人订约时作为合同成立 第二，不可预见的内容为情事变更发生的可能性。不可 的基础或环境发生了异常变动，如国家对国民经济进行宏 预见并不是说当事人对事件的发生完全不能想象，而是由于 观调控时的财政税收政策、价格政策、金融政策等发生剧 这种事件发生的概率极小以至于可以被忽略不计，实践中通 变；市场自发的不稳定因素如金融危机、物价暴涨暴跌、 常把它排除在正常考虑范围之外，如飞机失事，尽管当事人 通货膨胀、货币贬值等；重大社会事件如战争、骚乱、动 订约时预见到这种情况可能发生，但仍应作为情事变更对 荡、罢工等；地震、海啸、台风等自然灾害，这些客观事 待。 〔1〕 实的发生动摇或根本改变了合同赖以成立的基础或环境， （2）主观归责要件：情