替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的效果.docVIP

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的效果.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的效果

精品论文 参考文献 替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的效果 (山东省济宁市第一人民医院肿瘤科 山东济宁 272111)   【摘要】 目的:分析替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的效果,为临床治疗提供理论基础。方法:本次研究选择我院在2015年3月份~2016年1月份收治的40例老年晚期胃癌患者作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组患者各20例,实验组患者行替吉奥联合奥沙利铂治疗,对照组患者行替吉奥治疗,对两组患者临床治疗效果与并发症现状对比分析。结果:经临床不同治疗,两组患者均有所改善,实验组患者治疗总有效率为90.0%,对照组患者治疗总有效率为80.0%,实验组优于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05);另实验组患者发生不良反应率为12.5%,对照组为17.5%,实验组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中应用替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌具有十分明显的疗效,不良反应发生几率低,值得在临床中推荐与应用。   【关键词】 替吉奥;奥沙利铂;老年晚期胃癌;临床疗效   【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)13-0131-02   现阶段胃癌是临床中较为常见的一种疾病,属于恶性肿瘤,发病率与死亡率较高。在当前社会快速发展,人们生活水平不断提高的同时,胃癌的发病率呈下降趋势,但是老年胃癌的发病率与死亡率却呈现出居高不下的现象。对于老年胃癌晚期患者治疗方式以姑息化疗为主,如何合理选择化疗药物,发挥出药物的最大效果,减少不良反应的发生成为了广大研究人员关注的重点[1]。 为加强对老年胃癌治疗的分析,本次研究选择40例老年胃癌患者作为研究对象,现报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   本次研究选择我院在2015年3月份~2016年1月份收治的40例老年晚期胃癌患者作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组患者各20例。实验组患者包括男性12例,女性8例,年龄65~85岁,平均年龄为(67.2plusmn;1.1)岁;对照组患者包括男性患者11例,女性患者9例,年龄66~83岁,平均年龄为(68.4plusmn;1.2)岁。两组患者入院后经病理组织学与细胞学检查均确诊为胃癌晚期,且未接受任何化疗。两组患者一般资料无任何差异,不具备统计学意义(P<0.05),具有可比性。   1.2 治疗方法   对照组患者采取替吉奥治疗,依据体表面积对药量进行计算,体表面积<1.25m2,则需调整剂量为40mg/次;体表面积为1.25~1.50m2,则需调整药物剂量为50mg/次;体表面积>1.5m2,则需要调整剂量为60mg/次[2]。需在早餐与晚餐后各服用一次,连续服用14d之后停药7d,此为一个周期,连续服用4~6个周期;实验组患者采取替吉奥联合奥沙利铂治疗,替吉奥药物用法与用量与对照组想用,奥沙利铂130~150mg/m2,静脉给药3h,每3周重复,治疗时间等同于对照组[3]。   1.3 观察指标   对两组患者临床疗效与不良反应观察与分析。   1.4 疗效判定   严格按照RECIST疗效评定标准,分为部分缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、进展(PD)。CR:患者病灶消失时间超过4周;PR:患者肿瘤基线病灶长径总和减少30%;SD:患者基线病灶长径综合有缩小但未达到PR要求;PD:患者基线病灶长径总和增加20%或出现新的病灶。   1.5 统计学方法   本次研究中所有数据均采取SPSS 18.0统计学软件,并实施t检验与chi;2检验,如果P<0.05则说明具有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者临床治疗效果分析   经临床不同治疗,两组患者临床症状均有所改善,其中实验组CR 20例,PR 16例,SD 2例、PD 2例,总有效率为90.0%;对照组CR 15例,PR 17例,SD 5例、PD 3例,总有效率为80.0%,实验组优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。   2.2 两组患者不良反应发生率对比分析   在治疗过程中实验组患者与对照组患者均出现不同程度的并发症,其中实验组有2例患者出现贫血、1例出现恶心呕吐、1例出现血小板减少、1例出现白细胞减少,并发症发生率为12.5%;对照组患者有3例出现贫血,1例出现恶心呕吐,2例出现血小板减少,1例出现白细胞减少,并发症发生率为17.5%。实验组并发症发生率低于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。   3.讨论   胃癌是临床中较为常见的恶性肿瘤,好发于老年人,因为早期胃癌起病隐匿且缺乏特异性表现,很多老年患者因就诊不及时

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档