替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床体会.docVIP

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床体会.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床体会

精品论文 参考文献 替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床体会 柯彩云 (厦门大学附属第一医院肿瘤内科 福建厦门 361003)   【摘要】目的 探讨替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法 回顾性分析76例晚期胃癌患者临床资料,随机分为研究组和对照组,每组各38例。研究组采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗,对照组采用紫杉醇联合顺铂治疗,对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果 研究组总有效28例(73.68%),对照组总有效16例(42.11%),两组总有效率对比,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组恶心、呕吐、白细胞减少、腹泻等不良反应低于对照组,差异具有明显统计学意义(P<0.05)。结论 采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌疗效显著,安全可靠且不良反应少,能有效改善患者临床症状,疗效优于紫杉醇联合顺铂治疗。   【关键词】晚期胃癌 替吉奥胶囊 顺铂 疗效   【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)01-0227-01   胃癌是临床常见的恶性肿瘤,具有发病率高、诊断率低、术后复发率高、死亡率高等特点,该病早期隐匿性强,临床症状不明显或不典型,大多数患者确诊时已是晚期,无法进行手术方式治疗,因此,化疗成为治疗晚期胃癌的主要方法[1]。目前,晚期胃癌化疗方案缺乏“金标准”,联合药物治疗的应用,已取得较好疗效,且不良反应少。替吉奥胶囊是新型抗癌药,属于氟脲嘧啶类药物,抗癌作用强,对消化道刺激小,口服可快速吸收。本文选取76例晚期胃癌患者进行研究,分析替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效,结果如下。   1 一般资料和方法   1.1一般资料   选取2011年3月~2013年3月入院治疗的76例晚期胃癌患者作为研究对象,45例男性,31例女性,年龄37~76岁。所有患者经病理组织学与细胞学检查确诊为晚期胃癌,经CT或MRI可检测出明确的病灶,无第二原发肿瘤,无肝肾功能、白细胞、血小板等异常。随机将患者分为研究组和对照组,每组各38例。研究组22例男性,16例女性,年龄37~74岁;对照组23例男性,15例女性,年龄38~76岁。两组患者治疗前均未采用过顺铂、氟尿嘧啶类药物,在性别、年龄、病情等一般资料方面无统计学差异意义(Pgt;0.05),具有对比性。   1.2方法   两组患者治疗前均进行血常规、肝肾功能、凝血功能等检查。研究组患者每天2次饭后口服80mg替吉奥胶囊,持续服用2周,停药1周后再服用2周,化疗第1、2、3d每天静脉滴注25mg顺铂,3周为1疗程;对照组患者化疗第1d静脉滴注3h135mg紫杉醇,第1、2、3d每天静脉滴注25mg顺铂,3周为1疗程。治疗2疗程后,复查血常规、肝肾功能、凝血功能等,化疗期间根据患者病情适当给予地塞米松、受体拮抗剂预防止吐,对症处理出现的异常症状,同时给予常规水化利尿,有效保护肝肾功能。详细观察两组患者联合用药后的疗效与不良反应。   1.3疗效评定标准   记录两组患者用药后疗效、不良反应等情况,统计分析作为疗效评定依据,以完全缓解、部分缓解、稳定、无效作为疗效评定标准,将完全缓解、部分缓解、稳定作为患者总有效情况[2]。   1.4统计学方法   运用SPSS13.0统计学软件分析处理数据,计数资料用chi;2检验,计量资料用t检验,计量数据以(x-plusmn;s)表示,P<0.05表明具有统计学差异意义[3]。   2 结果   2.1两组临床疗效对比   两组晚期肺癌患者均完成2疗程治疗,治疗后研究组总有效28例,占73.68%,对照组总有效16例,占42.11%,对比两组总有效率,研究组高于对照组(P<0.05),两组疗效对比具有明显统计学差异意义(P<0.05)。见表1。       2.2两组不良反应对比   治疗后,两组患者均出现不同程度的恶心、呕吐、白细胞减少、腹泻、贫血等不良反应,研究组出现25例(65.79%)不良反应,对照组出现34例(89.47%),对比两组不良反应发生率,研究组明显低于对照组,具有统计学差异意义(P<0.05)。   3 小结   胃癌是恶性肿瘤之一,发病率和死亡率居各种恶性肿瘤之首,目前该病发病率逐渐呈上升趋势,且发病人群年轻化。由于缺乏科学有效的筛查机制和确诊方法,胃癌早期诊断率较低,大多数患者确诊时已为晚期,失去手术切除癌症病灶的最佳时机。对于晚期胃癌,全身化疗是主要治疗手段,可在一定程度上改善患者生活质量,延长生存时间,但化疗方案仍缺乏“金标准”[4]。近年来,采用联合用药方案治

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档