杵针“大椎八阵”穴治疗神经根型颈椎病的临床效果探析.docVIP

精品论文 参考文献 杵针“大椎八阵”穴治疗神经根型颈椎病的临床效果探析 李本科 　　（双鸭山市中医院针灸科 黑龙江双鸭山155100） 　　【摘 要】目的：本文就杵针“大椎八阵”穴治疗神经根型颈椎病的临床效果进行观察与探究。方法：选择我院从2013年6月至2015年6月期间收治的神经根型颈椎病患者80例，按照入院就诊时间将其平均分为参照组（n=40）和研究组（n=40），给予研究组患者常规针刺，给予参照组患者杵针“大椎八阵”穴治疗，其后对比两组神经根型颈椎病患者的临床治疗效果和VAS评分。结果：研究组患者的临床治疗总有效率高于参照组，VAS评分低于参照组，两组实验数据结果由统计学软件进行分析和整理，结果差异存在显著性。结论：在神经根型颈椎病治疗中应用杵针“大椎八阵”穴，其治疗效果显著，同时可为患者减轻疼痛感，具有临床应用价值。 　　【关键词】杵针“大椎八阵”穴；神经根型颈椎病；临床疗效 　　颈椎病在临床中较为常见，且主要诱发因素与颈椎间盘出现退行性变化、颈部损伤以及颈椎骨质疏松存在正相关，主要临床症状以颈部、肩部以及上肢疼痛为主，在中老年人群中具有较高的发病率[1]。随着社会日新月异的发展，网络技术的不断改变，使颈椎病的发病率呈逐年上升发展趋势，且趋于年轻化发展[2]。为此，本文为探究神经根型颈椎病的有效治疗对策，选择我院从2013年6月至2015年6月期间收治的神经根型颈椎病患者80例，给予部分患者接受杵针“大椎八阵”穴治疗，现将研究结果作如下汇报。 　　1 一般资料与方法 　　1.1 资料内容分析 　　选择我院从2013年6月至2015年6月期间收治的神经根型颈椎病患者80例作为本次研究活动的调查对象，所有患者均经临床诊断结果被证实[3]。其后按照入院就诊时间将80例神经根型颈椎病患者平均分为参照组和研究组，每组患者40例。研究组40例患者中，男女比例为30:10，最大年龄为62岁，最小年龄为35岁，中位年龄为（46.2plusmn;5.8）岁，病程均在2个月至7个月之间不等。参照组40例患者中，男女比例为25:15，最大年龄为65岁，最小年龄为39岁，中位年龄为（47.8plusmn;6.2）岁，病程均在5个月至8个月之间不等。统计学分析两组神经根型颈椎病患者的基本资料，结果差异并无显著性。 　　排除标准：将患有精神病以及严重原发病的患者予以排除；将局部皮肤感染或溃烂的患者予以排除；将严重骨质疏松患者予以排除；将妊娠期和哺乳期的女性患者予以排除，将不愿意配合本次实验活动的患者予以排除。 　　1.2 方法 　　研究组患者予以杵针“大椎八阵”穴治疗[4]，首先选取患者坐位，两手臂放松并自然下垂，身体稍微向前倾，其后实施大椎八阵的杵针手法。在治疗期间，右手的食指和中指，大拇指持杵身，端针柄与无名指紧靠，呈握笔形状。其后让针尖与腧穴相接触，并对皮肤浅层进行穿刺，对腧穴进行点压，而后向上推动，重复上述动作，在8-9次为宜。选取28#2寸毫针对剩余穴位进行针刺，直至患者出现麻胀感，针刺完毕，留针时间约为25min，每隔15min进行针刺，1次/d，连续治疗5天。参照组患者予以常规针刺，不采用杵针“大椎八阵法，剩余穴位的操作方法如同研究组。 　　1.3 治疗效果评价[5] 　　两组患者经治疗后，临床症状和体征全部消失，不影响日常工作和生活，治疗效果为显效：临床症状和体征有所好转，乏力后颈部出现稍微的不适感，治疗效果为有效；临床症状和体征未见改善，需进行辅助治疗，治疗效果为无效。治疗总有效率=显效例数+有效例数/患者总例数 　　1.4 观察指标 　　对患者治疗前后的VAS评分进行评估和记录，分数记予0-10分，分数越高则表示患者的疼痛越剧烈。 　　1.5 统计学计数整理 　　两组实验数据由软件包（SPSS13.0）进行数据整理，治疗总有效率以百分率（%）表示，VAS评分以均数plusmn;表示，组间P〈0.05为显著性差异。 　　2 结果 　　2.1 治疗效果 　　经不同方法治疗后，研究组患者的治疗总有效率高于参照组，数据结果见表1。 　　表 1 研究组与参照组治疗效果 　　3 讨论 　　颈椎病在中老年人群中具有较高的发病率，其主要临床特征包括：颈肩疼痛、上肢麻木以及眩晕等，且主要诱发因素与颈椎间盘出现退行性变化、颈部损伤以及颈椎骨质疏松存在正相关[6]。在中医辩证中，颈椎病所属“骨痹”范围内，主要因颈部气血不同所致，同时与动作失度、颈部损伤有着直接的联系。因此，在中医治疗中，治疗原则常以活血通络、温经驱寒为主。 　　杵针疗法凭借操作便捷、疼痛感较小以及治疗效果佳的优势取得了临床上的高度认可，并广泛应用。该疗法不仅起到补脾益气、理气活血的作用，同时具有疏筋通络之功效[7]。在治疗期间，主要针刺的穴位为八阵穴，该穴位具有一定的