丙烯酸酯分析标准的科学对比与验证.doc

第五届丙烯酸科技发展与应用研讨会论文集 丙烯酸酯分析标准的科学对比与验证 谢国华 (上海高桥石化丙烯酸厂，200137) 擅要 上海南桥石化丙烯酸厂的主要生产工艺、主要设备及丙烯酸和其酯类产品的 分析方法均系全套引进日本三菱油化的专刺技术．在该厂进行企业ISO-9002贯 标认证过程中产品的分析标准原采用日本三菱油化的企业标准，与质量目标中所 需达到的罔际通用的ASTM标准存在不一致性，如何简便有效地使两种标准在使 用和认证申达到和谐的统一，成为贯标仉证的主要矛盾．本文就此问题的解央，而 所俄的大量纷繁复杂的分析标准的科学对比验证工作，做一详细阐速，提供一种工 作思路． 关t词丙烯醢鹭产品的分析标准科学对比验证 上海高桥石化丙烯酸厂是由上海市久事公司和上海高桥石化公司共同投资兴建的石化 企业，于94年lO月建成并一次投产成功，其主要产品为丙烯酸及丙烯酸醑系列．产品普遍 用于涂料、化纤，纺织、轻工等行业．随着产品用途的不断拓展，丙烯酸及醇系列产品的开发 有着极广阔的前景． 随着产品用途的不断拓展以及市场竞争的空前激烈，对产品质量提出了全新的要求． IS09000国际标准是一项国际通行的技术经济质量管理模式．大量事实表明，实施这一质 量管理模式能加快提高企业的质量管理和产品质量水平，从而增强产品在国际市场上的竞 争能力．正是基于上述考虑，该厂于1997年4月向法国国际质量认证公司(BVQI)申请 IS09002质量体系的认证． 整个贯标工作是一个系统工程．在进行IS09002的贯标认证中，该厂的质量目标其中 有一项产品保证：产品质量达到美国ASTM标准，产品出厂100％合格．而由于该厂的生产 设备，工艺均是从日本三菱油化全套引进的，其中包括试验标准(采用的是三菱油化的企业 标准)．所以，在贯标过程中，遇到了一个非常棘手的问基，即：原先采用的分析方法，产品质 量标准与ASTM分析方法、质量标准之问的不一致性．如这一问题不解决，全厂的贯标工作 势必受阻．而要解决这个问题虽说有量简单的办法，即放弃原来的试验方法，但这样傲不仅 费用大，而且工作量也相当大．有没有更好的办法解决这个问题?经过集思广议，一个既符 合科学而又可操作的设想产生了：方法不一致，未必结果不一致，如通过科学对比验证，得出 最终一致的结果，那么原方法依然有保存的价值．实践证明，这一思路是对的．下面就论述 一下针对这一同置所做的一些具体工作． ——57——  第五届丙烯酸科技发展与应用研讨会论文集 (一)重新修订产品标准 为此在全厂范围内召开了一个修标会议。会议主要内容是修订厂企业标准，使得修改 后的企业标准向ASTM标准靠拢。原企业标准分三级，即优级、一级，合格；而ASTM标准 不分等级。我们根据我国的质量管理规则及实际情况可以分二个级别，即优级、一级，其中 一级品指标基本等同ASTM相应标准指标。原企业标准，AsTM标准、现企业标准具体数 据详见附表1．为了实施这一设想必须要有一个可靠的实验基础，为此开展试验方法的验 证。 附裹1丙燔t及醑产品ASTM和企业标准对照 名 标准名称 原企业标准 现企业标准 指标 优级品 一级品 合格品 ASlM标准 优级品 一级品 称 项目 丙 纯度(wt％) ≥ 99 5 99．0 99．0 99．0 99．5 99．0 烯 色度(APHA)《 20 20 40 20 20 20 酸 水份(wP／o) 《 0．10 0．50 0 50 0．20 0．10 0 20 阻聚剂(ppm) 200±20 200±30 200±50 200±20 200±20 200_+20 丙 纯度(w既) ≥ 99．5 99．0 99．0 99．5 99．5 99．5 烯 色度(APHA)《 10 10 20 20(桶)10(散) 20(桶)10(散) 20(桶)lO(散) 酸 水份(w慌) 《 O．05 O．10 015 010 0．05 0．10 田 阻聚剂(ppm) 100±10 100±20 100±30 商定 100±10 100±10 酯 铁(ppm) 《 0．10 0．20 0．20 酸度(wtn／o) 《 O．Ol 0．ol O．02 0D2 0．01 0．02 丙 纯度(w竹‘) ≥ 99．5 99．0 99．0 99．6±0 4 99．5 烯 色度(APHA)《 10 10 20 20(桶)10(散) 20【桶)10(散) 酸 水份(w％) ‘ 0．05 0．10 0．15 0 04±0．04 0．04_+0 04 乙 酸度(w竹矗) ‘ 0．0l 00l 0．02 0．004±0．