从贸易结构看中国与印度间的经济竞争关系-开题报告.doc

浙江外国语学院本科毕业设计(论文)开题报告 学 院 国际工商管理学院 专业 国际经济与贸易 学生姓名 王晓笑 学号 20079441001 指导教师 赵银德 职称 教授 合作导师 职称 论文题目 从贸易结构看中国与印度间的经济竞争关系 中国与印度同是人口大国，同是处于经济高速发展阶段的发展中国家，近十年的贸易增幅巨大。经济类型、发展目标等诸多方面都存在相似之处，在世界市场上总体呈现竞争关系。尤其劳动密集型、产品低附加值的产业间竞争尤为激烈。随着世界经济一体化进程的发展，两国在第三国市场上的贸易竞争关系到我国的进出口发展，关系到我国的产业转移和产业升级等等问题。所以正确认识两国的贸易结构现状，并据此有针对性地提出关于两国产业发展的一些有益建议，更好地提升中国的贸易比较优势已成为我国进出口贸易发展的重要话题。 二、国内外研究现状、发展动态 中国与印度的经济发展一直备受世界关注，西方国家在这方面的研究侧重中于中国和印度的贸易发展的总体情况，细化到产业则侧重研究中印两国技术服务贸易的发展。印度的政治学家和经济学家都非常重视中印的贸易关系。主要有以下几个观点：印度著名经济学家、印度商务部部长杰伦·兰密施在《理解CH工ND工A—关于中国与印度的思考》(2006)中的第二部分阐述了中印经济关系，兰密施认为中印是世界贸易的领头羊，应摒弃前嫌，互相信任，建立友谊，和平共处，进行更紧密的经济合作。印度拉贾斯坦邦大学教授B.M.Jain的《中印关系:问题、趋势和新发展》(2005)全面回顾了两国从20世纪50年代早期建交到现在的关系，分析了影响两国关系的一些重大问题和发展趋势，作者认为尽管在中巴军事和战略关系、印度的西藏政策等问题上双方存在分歧，但是在扩大和深化经济关系方面，两国有着巨大的潜力和机遇。 作者分析了中印关系的新发展，指出双方应当在解决发展中国家的贫困问题、可持续发展、人权、转变当前国际体系中的实用主义机制等方面加强合作，为建立更加公正合理的国际政治经济新秩序而共同努力。 许多国内学者对中国与印度的经济关系研究也做了大量的工作，主要形成了两种观点，一部分学者认为中印经济竞争性强，贸易上竞争激烈；然而另一部分学者则认为中印经济具有很强互补性，贸易发展空间巨大。闫成海（2003）利用净贸易比指数分析了中国与印度在世界商品市场和美国进出口市场的贸易结构，发现两国的贸易结构比较接近，同时具有比较优势（或劣势）的商品有相当的重合程度，互为竞争型贸易国家。杨怡爽（2006）运用显性比较优势指数和斯皮尔曼等级相关系数, 对中印两国在美国市场上的出口商品结构进行分析, 结果表明中国与印度在美国市场均以劳动密集产品为主, 目前我国仍然具有明显优势。但是两国出口商品在美国市场的竞争性已经加强, 我国要保持出口产品的竞争优势, 必须完善自身的经济结构, 促使产业升级, 提高自主创新和研发能。于海莲 杜振华（2004）分析中国与印度这两个后起之秀的竞争力。发现中国总体竞争力超过印度，但商业效率不足；中国总体增长竞争力超过印度，但微观竞争力落后。王进通过对中印商品贸易结构进行分析，得出中印贸易部分产品具有比较优势，其他多数产品均无明显比较优势，在部分产品上体现出了贸易互补性，同时这种互补性也通过了中印双边贸易体现出来。通过计算贸易竞争(TC)指数得出中印双方产品在国际市场上竞争较激烈。因此,如何发挥产业的互补性增强产业的竞争性，是现在中印两国面临的共同课题。张俊娟（2008）在系统的分析了中印出口商品结构的基础上，探讨了中印各自的比较优势，使用RCA指数计算表明，中国和印度的显性比较优势产品主要集中在劳动密集型和资源密集型产品上，两者面临一定的竞争关系。但在对中国与印度同几个主要国家和地区出口相似度指数测算后，证明中印两国对外贸易具有相似性特征。出口相似度指数在逐渐减小，这表明中印双方在商品出口的结构和布局上的雷同性在减少，差异性逐渐显现。然而相似度指数的不稳定性也预示着中印两个发展中大国在出口贸易上的竞争始终难以消减。 但是，宫俭（2007）认为在经济全球化的背景下作为东亚的两个最大的发展中国家,中国和印度有着各具特色的产业发展模式并由此形成了两国产业互补的条件,进而使两国之间开展双边贸易具备了可能性。同时由于两国贸易结构比较相似,在世界市场上又成为一定程度上的互为竞争型的国家。由此中印两国之间形成了既竞争又合作的关系。竞争固然无法回避,但是合作更有前景。积极开展双边贸易,是中印增强国力实现双赢的重要路径。RCA来分析两国贸易的竞争优势。得出了以下结论：中印两国的贸易竞争性领域主要集中在初级产品和劳动密集型产业产品中。此外, 经过RCA 计算, 中印双方竞争性领域占中国2007 年出口总额的311524 %; 占印度同期出口总额的291648