外观设计专利侵权的法律规定及案例分析.ppt

外观设计专利侵权的法律规定及案例分析 国家知识产权局专利复审委员会 吴赤兵 主 要 内 容 一、专利侵权程序的相关法律规定 二、外观设计专利案例评析 三、专利复审委员会免费提供专利侵权咨询 一、外观设计侵权的相关法律规定1 专利侵权解决途径（专利法第60条）： （1）自行协商解决； （2）行政执法； （3）司法救济。 一、外观设计侵权的相关法律规定2 专利侵权行政管辖（实施细则第81条）： 法定管辖：（1）被请求人所在地； （2）侵权行为地。 均有管辖权：最先受理地管辖 管辖权争议：共同上级指定管辖； 国家知识产权局指定管辖。 一、外观设计侵权的相关法律规定3 诉讼时效（专利法第68条）： 得知或者应当得知侵权行为日起二年； 超过诉讼时效，不予受理； 审理时发现超过诉讼时效，驳回其请求。 一、外观设计侵权的相关法律规定4 中止处理： （1）被控侵权人请求中止； （2）被控制侵权人向专利复审委员会提起无效宣告请求，并已经受理； 一般情况下中止处理，但中止理由明显不成立的，可以不中止处理。 一、外观设计侵权的相关法律规定5 专利评价报告（专利法第61条第2款）： 1、针对实用新型、外观设计两种专利； 2、可以要求专利权人或者利害关系人提交； 3、由国家知识产权局出具； 4、作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。 一、外观设计侵权的相关法律规定6 侵犯专利权：未经专利权人许可，实施其专利（专利法第60条）。 实施专利：为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品（专利法第11条第2款）。 将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，应认定为销售行为，但侵权产品仅具有技术功能的除外（司法解释第12条） 一、外观设计侵权的相关法律规定7 确定外观设计专利保护范围（专利法第59条第2款）： （1）保护范围＝产品＋授权图片 （2）简要说明——可用以解释外观设计 一、外观设计侵权的相关法律规定8 最高人民法院专利侵权司法解释 落入保护范围（第8条）： 在相同或者相近种类产品上，采用与外观设计专利相同或者近似的外观设计。 产品种类的确定（第9条）： 根据产品的用途确定产品的种类，可以参考简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能、产品销售、实际使用的情况。 一、外观设计侵权的相关法律规定9 产品的种类由用途决定，可以参考产品的名称、国际外观设计分类以及产品销售时的货架分类位置。（《审查指南》第四部分第五章第5.1.1节） 产品的种类相同：用途相同 产品的种类相似：用途相近或者用途部分相同 一、外观设计侵权的相关法律规定10 判断主体（司法解释第10条）：以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。 基于涉案专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价（《审查指南》第四部分第五章第4节）： （1）对申请日之前相同或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性的了解； （2）对外观设计产品之间的形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力，但不会注意其微小变化。 一、外观设计侵权的相关法律规定11 整体观察、综合判断： 不考虑： （1）技术功能决定的设计特征； （2）不产生影响的产品的材料、内部结构特征（司法解释第11条）； 下列情形通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响： （1）产品正常使用时容易被直接观察到的部位； （2）外观设计专利区别于现有涉及的设计特征； 一、外观设计侵权的相关法律规定12 现有设计抗辩： （1）现有设计 在涉案专利申请日前已经为公众所知的设计为现有设计（专利法第23条第4款）； （2）被控侵权设计属于现有设计的，不侵权（专利法第62条）。 （2）被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的，应认定属于现有设计（司法解释第14条）。 一、外观设计侵权的相关法律规定13 专利法第六十九条规定：有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （1）专利产品售出后的实施； （2）先用权抗辩； （3）临时通过的运输工具的使用； （4）科学研究和实验； （5）为行政审批所需要的信息，制造、使用、 进口专利药品或医疗器械 一、外观设计侵权的相关法律规定14 合法来源不承担赔偿责任（专利法第70条规定）： （1）不知道是侵权产品； （2）合法来源； （3）已经侵权，承担停止侵权责任； （4）不承担赔偿责任。 一、外观设计侵权的