提高高密度电阻率法的推断解释精度QC.ppt

提高高密度电阻率法的推断解释精度（小组编号：深基QC08-02 ） 发布人：王鹏 山东省深基础工程勘察院高密度电阻率法QC小组 二○○九年三月 目 录 一、 小组简介 二、 选题理由 三、 选定目标值及可行性分析 四、 分析原因 五、 确定要因 六、 制定对策和措施 七、 对策实施 八、 效果检查 九、 巩固措施 十、 今后打算 二、选题理由 高密度电阻率法是一种精密物探工作方法，其实质是结合电阻率剖面 法与电阻率测深法的优点进行二维地电断面测量的一种电阻率勘查技术。 它提供的数据量大，信息多，并有观测精度高、速度快等特点，不仅能 有效提高工作效率，减轻劳动强度，而且通过反演得出的地电断面图示 结果形象、简单明了。可以解决地质灾害和岩土工程中急于解决而又棘 手的问题，如岩溶、土洞、地下暗河、滑坡体的滑移界面以及断层的探 查等，在工程地质和水文地质勘查中有着广阔的应用前景。 本小组承担过多个高密度电阻率法测量项目，去年我们围绕大山坡B 地块地质情况调查项目进行方法试验，通过小组活动选定了合理的观测 装置和有关参数，保证了该项目工作的顺利完成。时间跨入2008年，面 对日趋激烈的市场竞争，面对甲方对成果精度的高要求，小组成员一致 认为，如果我们能把高密度电阻率法推断解释的精度提高一个台阶，对 我们增强市场竞争力具有重要意义，所以选题“提高高密度电阻率法的推 断解释精度”开展活动。 三、可行性分析及选定目标值 （一） 选定目标值 在“山西中南部大能力铁路太岳山、安泰山隧道高密度电阻率探测项 目”中，公司要求，高密度电阻率法推断解释精度误差率要小于10% （二）可行性分析 1、通过对以往若干项目的施工和经验积累，对仪器的性能有了更进一 步的了解，方法技术更加成熟，已使解释精度提高到15%。 2、小组技术力量雄厚，多人有物探专业中、高级职称，质量意识重， 进取心强，有较强的钻研敬业精神。 3、为适应山区和特殊地形的需要，2007年新购置了RTK，使装备进一 步得到了更新。 4、院总工程师担任小组顾问，技术上严格把关。小组成员坚信通过开 展QC活动共同努力，完全有能力把高密度电阻率法异常的推断解释精度提高到一个新台阶。 四、分析原因 由上述表格可以看出，通过现场验证和调查分析，影响高密度电阻率 法的推断解释精度的三个要因是1、对典型异常认识不够2、电极间距的 选择不当3、对目标体的形态和特征判断有误。 六、制定对策和措施 七、对策实施 小组成员按照各自的职责，既有分工又有合作，集中集体智慧，调动 全员积极性，着重解决主要原因，同时对其它的一些次要因素和一般问 题也落实到人，层层把关。针对主因主要做了以下工作： ㈠对典型异常的重新认识： 由丁荣胜总工负责进行辅导，组织讨论，结合以往工作中典型断面 加深对异常的重新认识。高密度电阻率法的实质就是电阻率剖面法和电 阻率测深法的结合，反应了断面的电阻率分布特征。典型的地质体具有 典型的地电断面。 如果对典型地质体引起的异常缺少必要的认识，就容易对异常造成错误的解释。如图3-3，这是一个较为典型的低阻板状体的电阻率断面图，低阻板状体是辉长岩岩脉，调查结果表明该异常体呈脉状产出，北东走向，岩脉宽度约6m，岩脉产状：倾向北西，近直立。起初按常规的异常形态去判断异常，认为是呈“八”字型的构造引起，后经反复讨论、比较，并查阅相关资料，对该异常有了新的认识。 ㈡选择合理的电极间距 高密度电阻率法电极间距的大小直接影响采集数据剖面对目标体的反映能力，电极间距越小对目标体的探测精度越高即分辨率越高，但勘探深度越小。分辨率与勘探深度是一对辩证的矛盾。但如果电极数固定不变，随着电极间距的减小，剖面长度也相应减小，从而减小了剖面的探测深度，也影响了对埋深较大的目标体的探测能力。为了对目标体进行有效地探测，就必须在野外探测前先了解被探测目标体的形态以及相对埋深的规模，以选择合理的电极间距，必要时应先进行方法试验，优选合理的观测装置和相关的技术参数。 我们通过对已知的物理模型的方法试验，了解到采用不同电极间距，对目标体的解释结果会有一定的差异。例如在对某测区II线实测原始数 据进行大量统计分析的基础上，求出了利用温纳四极装置特征曲线计算低阻异常体的埋深 和直径的近似关系式，具体计算公式如下： 温纳装置：H≈3/5 AOmax ，D≈1/4 X 式中：AOmax—ρs最大值对应的AO值； X—ρs最大值的一半所对应的横剖面的宽度； D—异常体半径。 利用上述公式对某