日本战后历史认知问题.ppt

* * * * ——对日本二战认知问题的探讨 影片名称： 导演兼编剧：日本政府（右翼势力） 影片类型：历史、情感、民族 内容简介：首相参拜 教材篡改 荒谬的申明和辩解 主要演员：日本政府 日本民众 观众分类：愤怒型（以中韩为代表） 混乱型（以日本民众为代表） 酱油型（以众多国际友人为代表） (一)修改历史教科书事件。 1982年，日本文部省在修改中、小学下年度历史教科书时，曾把侵略中国的军事行动，改为“进入”中国的行为。1986年，日本文部省在审定高中日本史教科书时，再次把日本侵略中国的战争描述为日军被迫应战，甚至把日本发动太平洋战争的目的，说成是“要从欧美列强的统治下解放亚洲”，等等。 1994年8月，在日本教育科学研究会上，负责编纂、审阅日本各类学校历史教科书的东京大学教育学部教授藤冈信胜等人，竟然发起了一场“大东亚战争是自卫战争”的讨论。据悉，参加讨论者对这个命题予以肯定。 (二)制造南京大屠杀“虚构”论 70年代初，日本右翼作家铃木明等就胡说南京大屠杀事件是“虚幻”的。1982年3月，日本文部省在审定中、小学历史教科书时，又制造南京大屠杀“虚构”说，要将《南京大屠杀》这一章从书中删除。1983年以来，拓植大学讲师田中正明等人，极力否定日军在南京大屠杀的事实。田中正明在《“南京大屠杀”之虚构》一书中，胡说“南京被杀30万人是不可能的”，是中国人惯用“白发3千丈”的夸张说法。 (三)日本政要参拜靖国神社。 1985年8月15日，日本首相中曾根康弘同18名阁僚，首次以公职身分参拜祭有东条英机等甲级战犯灵牌的靖国神社。1994年8月15日，日本内阁中又有7名成员和白民党、新生党数十名议员参拜了靖国神社。 （四）日本一些内阁成员公开发表否认日本的战争责任问题的言论。 1986年，日本文部相藤尾正行发表美化日本侵略战争的言论。1988年，日本国土厅长官奥野诚亮胡说“日本一直不是一个侵略国家”。1994年5月3日，日本法务相永野茂门对记者说：“大东亚战争的目的并不是侵略，而是日本为了生存，是真心为了解放殖民地”。同年8月，日本环境厅长官樱井新对记者说：太平洋战争“不是以侵略为目的的战争”。同年10月，日本通产相桥本龙太郎在众议院一次会议上说：“能否把那场战争称为侵略战争，我个人至今仍怀疑。”上述政要的谬论遭到舆论界的强烈谴责，前四名被迫辞职。 （五）反对国会通过“不战决议” 在日本，围绕“不战决议”问题的斗争，从1994年下半年即已展开，到1995年上半年日益激烈。1995年3月，日本前首相中曾根康弘说，日本不应由国会通过一项道歉的决议。又说：“这项决议将为赔偿要求埋下种子。”奥野诚亮纠集自民党内近200名议员，组成一个“终战50周年国会议员联盟”。“联盟”在成立“意向书”中公然写道：“日本今日之和平与繁荣”，是“建立在200多万战争殉难者的基础之上的。这些殉难者为了期盼日本的自存自卫和亚洲和平而贡献出了宝贵的生命”。由永野茂门牵头，又组织一个所谓“正确传授历史的国会议员联盟”，公开反对任何谢罪的“不战决议”。 日本右翼势力为了阻挠国会通过“不战决议”，煽动一批又一批人到国会门前示威游行。示威者在标语上公然写着“大东亚战争是圣战!”等等。一些右翼团体还组织“签名”活动，据说，至1995年5月已征集到450万人在“反对道歉决议请愿书”上签名。 态度不一的日本民众...... 日本朝日新闻社2010年6月发表了一份日韩共同舆论调查结果，调查项目有：历史问题已经解决了吗？日本的谢罪充分吗？有必要重新探讨日本对受害者的补偿吗？回答“尚未解决”的日本民众有52%，而认为“谢罪不充分”的仅占30%，“有必要重新探讨日本对受害者的补偿”的占30%。 在1950年代，就有很多日本老兵站出来，把自己的加害体验变成历史的“证言”。日本学者野田正彰曾经调查了“中归连”的很多成员。这些在中国被俘虏的日本兵，在抚顺等地的战俘营接受教育后，被特赦遣回日本，组织了一个“中国归还者联络会”，简称“中归连”。他们通过讲演、著述等活动，介绍自己在中国战场的所作所为，促使日本社会反省自己的战争责任，从加害者的角度认识战争。 从1984年4月到1985年2月，杂志开始连载《“南京战史”的证言》。所发表的文章中，既有屠杀俘虏的记述，也有亲眼目击大量遭残杀的尸体的证言。连载不但没有起到预想的效果，反而为南京大屠杀的存在提供了新的证据。1985年3月，《偕行》以编辑部的名义发表了《南京战史证言之总结》，承认事实的存在，并声明，“作为旧日本军的一部分，我们不得不在此向中国人民表示深深的歉意”。 　第一，日本人一般都同意中日战争是侵略战