环境评价示例.ppt

歙县造纸厂废纸造纸项目 ——环境影响评价汇报 ;一、相关的法律法规分析 二、工程概况分析 三、环境现状调查与评价 四、环境影响识别、预测与评价 五、环境保护措施分析 六、清洁生产分析 七、公众参与 八、环境可行性分析 九、结论与建议;1-1法律法规的符合性分析 有关文件 1、安徽省环境保护局环监(2002)46号文：《关于进一步提高环境影响评价质量的若干意见》，2002年4月10日； 2、国家环境保护局《环境影响评价技术导则》(HJ/T2，1～2，3-93)，1993年9月； 3、国家环境保护总局环发[2003]152号文：《关于修订造纸工业水污染物排放标准的公告》，2003年9月22日； 4、国家环境保护总局环函[2002]67号文：《关于利用废纸造纸环境管理有关问题的复函》，2002年3月5日； 5、***市人民政府：《***市建设项目环境保护管理实施办法》，2001年10月。 6、歙县发展计划委员会计综字[2004]第050号文：《关于新建***造纸厂项目立项的批复》，2004年3月4日； 7、南源口乡人民政府：《环境影响评价委托书》，2004年4月18日。 8、《中华人民共和国大气污染防治法》(必威体育精装版修订版，2000年9月10日起实施)； 9、《中华人民共和国水污染防治法》(1996年5月15日起实施)； 10、《中华人民共和国噪声污染防治法》(1997年3月10日起实施)； 11、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(1996年4月1日起实施)； 12、《中华人民共和国清洁生产促进法》（2003年1月1日起施行）； 13、《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日起施行）。 ; 技术资料 (1)《歙县城区总体规划》； (2)《歙县环境保护“十五”计划和2015年长远目标规划》。 1-2环境保护目标和污染控制目标 1.建设项目紧邻小溪沟，纳污水体为新安江，因此该公司对地表水环境造成最直接、最明显的影响。根据《中华人民共和国水污染防治法》的有关规定，本评价的水环境保护目标是小溪沟和新安江的水质不因建设项目的实施而降低现有水体功能及水质类别，满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。 2.评价区域大气环境保护目标为南源口乡鲍川村，评价区域环境空气质量应满足GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准。 3.声环境应满足GB3096-1993《城市区域环境噪声标准》2类标准。; 污染控制目标 (1)废水经处理达标后排放，COD符合总量控制要求。 (2)锅炉烟气经处理后达标排放，SO2和烟尘符合总量控制要求。 (3)厂界噪声达标。 1-3评价重点 根据建设项目生产工艺特点和污染特征，结合环境质量现状和环境规划，确定本评价重点为工程分析和水污染防治对策。;1-4评价等级确定 1、地表水环境评价等级 建设项目废水排放量为 189.5 m3/d，纳污水体为新安江，属大型河流，排水水质复杂程度中等，因此地表水环境评价等级确定为三级。 2、大气环境评价等级 根据工程分析及建设项目所在地地形特征，该公司所排废气主要为燃煤烟气，主要污染物是SO2、烟尘，PiSO2值为9.6×1052.5×108，并且小于2.5×107，因此大气环境评价等级确定为三级从简。 3、声学环境评价等级 建设项目厂址位于南源口乡鲍川村，项目产噪设备均采用隔声防噪措施，保证设备噪声达标，对厂界外环境影响较小，噪声评价等级确定为为三级。 1-5评价范围 1、大气环境 按评价等级，根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T 2.2-93）关于大气环境评价范围确定的原则要求，以及本工程特点，因此大气环境评价范围为：以锅炉房烟囱为中心，边长为4×4 km的正方形区域，面积约16km2。 ; 2、地表水环境 影响评价范围为新安江小溪沟入江口上游200m至下游1500m河段。 3、声学环境 评价范围为建设项目厂界外1m处。 1-6评价标准 环境质量标准 （1）环境空气——SO2和TSP执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。 （2）地表水环境——小溪沟和新安江执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类水域标准 （3）声环境——