- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
岷江上游亚高山人工林群落物种多样性与稳定性研究
摘要
本文对松潘亚高山主要人工林群落种群结构、物种多样性、群落稳定性等进行了
研究。研究结论如下:
趋势。从群落起源来看,平均物种丰富度指数原始林次生林人工林灌丛,平均物
种多样性指数和均匀度指数均为人工林次生林原始林灌丛。其中,四川红杉人工
林、油松人工林、云杉红桦常绿落叶针阀混交林、紫果云杉原始林和岷江冷杉原始林
具有较高的多样性指数。
(2)不同生长型植物物种丰富度指数在群落梯度上呈现出草本层灌木层乔木
层的趋势,乔.灌层丰富度具显著差异,乔.草层、灌.草层丰富度具极显著差异。大部
小,说明草本层对群落多样性的贡献最大;各生长型多样性指数差异性较大,不论是
乔.灌、乔.草还是灌.草之间的多样性指数都具极显著差异。不同生长型均匀度指数在
群落梯度上的分布没有明显的规律性,除部分群落外,乔木层均匀度指数小于草本层
和灌木层,部分灌木层均匀度大于草本层,另一部分则小于草本层;灌.草层之间均
匀度不存在显著差异,只有乔.草层之间Piclou指数具极显著差异。不同生长型植物
各项指数在群落间的变异性均为乔木层灌木层草本层。
(3)几种人工林群落中,四川红杉林和油松林主林层和次林层没有明显的分界,
各层个体分布数日较均匀,林下出现较多更新幼苗,更新情况较为良好。粗枝云杉林
和桦木林群落相对而言种群结构较简单,林相单一,种群结构较为不合理。
(4)几种人工林群落的乔木层物种丰富度指数大小顺序为四川红杉林油松林
桦木林粗枝云杉林;多样性指数四川红杉林最大,桦木林和粗枝云杉林相对较低;
桦木林均匀度最高,四川红杉和油松林次之,两者差异不大,粗枝云杉林最低。灌木
层各项指数差异不大,仍然是四川红杉林和油松林丰富度和多样性较高,桦木林丰富
度和多样性均较低,但均匀度较高;粗枝云杉具较高的丰富度、多样性和较低的均匀
度。草本层多样性指数大小顺序为桦木林四川红杉林油松林粗枝云杉林,油松林
均匀度最大。
(5)人工林群落不同生长型植物多样性表现为草本层高于灌木层和乔木层,灌
木层和乔木层相差不大,乔-灌之间丰富度和多样性指数差异最小,灌.草、乔.草之间
物均匀度无显著差异。
(6)从人工林群落的总体多样性来看,四川红杉和油松林丰富度和多样性相差
不大,高于桦木林和粗枝云杉林。粗枝云杉林总体多样性的各项指数均为最小。
的稳定交点坐标,即均处于一定的不稳定状态。根据交点坐标与20/80的相对距离可
以看出,4个群落相对稳定性为粗枝云杉林油松林四川红杉林桦木林,与多样性
的比较分析呈现不同的趋势。
(8)对人工林群落的稳定性综合评判结果表明:人工林群落的稳定性存在较大
的差异,稳定性由大到小顺序为油松林四川红杉林粗枝云杉林桦木林。
关键词:亚高山;植被恢复;种群结构;物种多样性;群落稳定性
2
The and of Plantation
DiversityStabilitySub-alpine
Species
in Reachof River
the
Communities
Upper Minjiang
ABSTRACT
and ofthe
Inthis structure,speciesdiversitycommunitystability
population
paper,the
in areawerestudiedand results
main communitytypessub-aapine analyzed.The
plantation
wele勰follows:
文档评论(0)