环境资源法的若干法理问题研讨.pdf

普通高等学校人文社会科学重点研究基地 2001环境{螽源法学国际研讨会(2001．”．15一T7·福州)论文 ResearchInstituteofHumanmesandSocialSdencein Key Un．Ⅳemity IntemationalSeminaror=EnvironmentalandResources 环境资源法的若干法理问题研究 杜婧 (东北林业大学哈尔滨150040) 摘要一个新兴部门法的环境资豫法。在班实中台遇到很多困难，其厚囡在于缺乏环境伦理的 内部支持．在本文中，作者分析了环境资源法学产生的背景，并从生态伦理学角度对环境资霖 法的思想基础．法律价值．环境伦理道德与环境资源法的关系等几方面作初步探讨． 关键词伦理环境资裸法正义共同福利 自然法实在法 任何--I-J学科要想建立和发展，都必须有属于自己的理论基石作为研究的出发点和指 导思想，环境资源法学也不例外。环境资源法学是在人与自然的冲突日益严重的背景下， 伴随着人类对自身行为的重新思索和定位而逐步建立起来的。作为--fl新兴学科和边缘学 科，环境资源法学的理论还相对薄弱，无法适应日益紧追的环境和资源形势，为了适应环 境资源法学的科学化、实践化、现代化，以更好的为社会主义经济建设与法制建设服务， 本文作者试从生态伦理学角度对环境资源法的思想基础、法律价值、环境伦理道德与环境 资源法的关系等几方面作初步探讨。 一、生态伦理是环境资源法的思想基础 农业文明的时代，人类奉行。天人合一”的哲学思想，人与自然和谐共处。进入工业革 命时代后，在追求利益最大化的前提下，人类开始疯狂掠取自然资源，有向自身赖以生存 的环境中大量倾泻废物，人类干预自然资源的规模达到了全球化。在人类取得一系列辉煌 成就的同时，也激化了人与生存环境之间的矛盾，大自然对人类只追求物质利益而无视环 境能力的行为，以各种形式给予无情的报复和惩罚。人们不仅要问：人类对自然的行为怎 样做才是公正的?人类对自然是否应承担责任和义务?人类是否应当用强制性手段保证自 然的权利?对这些问题的回答产生了生态伦理学，即而也导致法学研究的扩展，环境资源 法学便孕育而生了。 (一)生态伦理拓展7人类道德的范畴 ， ． 以人类为中心的传统伦理学都是以人与人之间的道德关系为对象的。在传统伦理学看 来。伦理就是人伦道理，它只存在于人与人之间，而对于非人之物是没有伦理道德可讲的， 因为它们只是人手中的工具或自然存在，是没有资格作为伦理关系的主体，所以人类打着 “人类中心主义”的旗帜，对环境和资源进行了疯狂的开发和破坏．最终导致了全球性的 生态问题。人类中心主义的道德观虽然对人类摆脱自然的奴役、发挥主观能动性、推动科 学技术与生产力的发展起了巨大的作用，但是它作为一种世界观、伦理观存在着严重的错 误与缺陷。首先，人类中心主义者夸大人类的地位与作用，鼓吹人是万物的主宰者、征服 者、统治者，本质上违背了人与自然的正确关系。人类只是世界的组成部分，它虽然在生 态系统内起十分重要作用，但是这个作用是无法取代整体价值的，而人类中心主义者正是 对系统整体性的无知，才为当代的生态危机提供了思想支点。其次，人类中心主义者只是 由摩l‘境保护蓦局jIi江土学球境敞研霓所卿暇‘曲蛳《讹缸^讪酿嗍 41 福州土学i立学院￡瑚丘b西f缸船“th甬}口iol 2001环境资源法学国际研讨会(2001．11．15．17·福州)论文 把自然界看成人类的私有物．这是绝对的狭隘和自私的。因为自然界不仅是人类的资源， 同时还是包括人类在内的一切生命体的共同家园，所以我们不应为一己私利而剥夺其它物 种的存在权和发展权。正是由于人类中心主义的种种缺陷为当今社会严峻的生态问题埋下 祸根，痛定思痛，于是人类开始重新考虑道德范畴，从而将伦理学的研究对象延伸到了生 态学领域，“生态中心主义”登上了历史舞台。 “生态中心主义”孕育了生态伦理学。生态伦理学亦称环境伦理学，它是以人与自然 之间的道德关系和道德对象作为自己的研究对象