文献综述写法(大学生或研究生论文选题)PPT.ppt

创造性(creativity) 也称做创新性或独特性，指的是研究问题应该具有某种新的东西，具有与众不同的地方，具有自己独特的特点。 当前无论在哪个领域中，完全无人涉足的现象或问题已几乎不存在。对于大多数研究者来说，一项问题具有创造性，是指该问题在研究的思路或研究的角度、依据的理论、研究的对象、采用的方法、研究的内容等某一方面或某几方面与前人有所不同，有自己独到的、新颖的地方。 如: 一个对青年人的婚姻家庭问题感兴趣的研究者，在他看到前人作过“大城市青年结婚消费问题研究”的问题后，进行自己的研究问题选择。 选择“大城市青年结婚仪式选择研究” 选择“大城市青年择偶标准研究” 选择“农村青年结婚消费问题研究” 选择“80年代青年人的择偶标准研究” 选择“90年代青年人的择偶标准研究” 选择问题的这种与众不同要有明确的目的，要根据理论上或实践上的价值和需要，而不能单纯为不同而不同。 创新是困难的： 一方面，必须做好吃苦的准备，要经得住寂寞的考验。 另一方面，必须走一段导师没有走过的道路，做一些导师还没有做过的工作，应用一些导师还没有用过的方法，勇于尝试，不断进步，按照“青出于蓝而胜于蓝”的高标准严格要求自己。 创造性是判断选题优劣的一个最主要标准： 创造性强调题目或方法的新意，从研究问题的新旧以及研究方法的创造性可以对选题作出基本判断。 新方法可以理解成是全新的研究方法，包括新出现的理论工具、建模技术等。 表 论文创造性判断 创新点的提炼 创新点提炼得精确、明确，既能凸显研究的理论与应用价值，又能使读者较快把握研究的基本观点和主要贡献。 创新点的提炼与标注中容易出现以下错误： 一是只讲“苦劳”，不讲“功劳”，常用的套路是“分析了……”、“论述了……”、“阐明了……”、“提出了……”等等。这只能告诉别人你做了什么。至于这些工作有没有创新性结果，在这种表述中很难看到。 二是惟恐自己创造性工作有所疏漏，尽可能地阐述论文的创新点，列出4~6个创新点。实际上学位论文是在前人研究的基础上完成的，其中相当部分是评述他人的成果，真正具有独到见解的地方并不多，一般来说，硕士论文有一点创新足矣。 三是对创新程度的自我评价过高。阐述创新点是对研究工作的主观评价，如果评价过高，脱离实际，往往会给人一种学风不够严谨的感觉。 创新点的凝练和阐述： 第一，创新点是你设了哪些他人未设之问、说了哪些他人未说之理、用了哪些他人未用之法、解了哪些他人未解之惑。而这些问题的提出、方法的创立和困惑的解除需要具有理论与实践价值。因此，创新点要明确是问题创新还是方法创新，或者是理论和对策建议创新。 第三，创新点的阐述切忌任意拔高，为强调工作的重要性而进行不符合实际的拔高，是不符合实事求是的科学精神的。 第二，创新点的阐述模式：一是填补了某领域的研究空白，即研究了别人未研究的问题，具有开拓新领域与新方向的意义。二是某学科领域基本理论的完善、发展或突破，具有学科发展的基础性贡献意义。三是某对象（问题）研究方法的创新。方法创新包括新方法的创立和原方法的组合，方法创新的结果是解决了前人未解决的问题。四是某问题解决方案的设计。属于应用领域的研究课题，针对某些现实发展中的社会问题提出可操作性的对策建议。 ?基于有效需求模型的城镇居民保障性住房标准支付能力研究 —以河北省为例 ?石家庄市住房空置率调查 发达国家已经形成了一整套权威的住房空置指标体系【1】来反映住房的使用情况，并有权威的调查机构【2】，如美国人口统计局（U.S.Census Bureau）就存在三种住房调查：美国社会调查（ACS）、当前人口调查/住房空置调查（CPS/HVS）和美国住房调查（AHS）。主要针对存量住房进行调查与分析，相关研究机构经过对长达30～40年的多个房地产市场周期的观测表明，商品房空置率的合理空置区间为3％～10％【3】。 在我国，房地产市场起步较晚，对住房空置的统计和研究还处于初级阶段。对商品房空置问题的认识是从1994年房地产年报开始的，在1997年的房地产统计中增加了商品房空置面积指标，1998年将空置面积指标作了细分：分为空置1年以内和1年以上两部分，2003年，按空置时间长短进一步划分为待销商品房、滞销商品房和积压商品房三类并分别予以统计。 国内学者对住房空置率的探讨大多也是以统计部门公布的数据为基础 。 综观国内相关研究，其共同点是从房地产销售角度来考察是否出现了供给过剩，即从房地产增量角度来衡量一级房地产销售市场，而国际上通行的研究是针对一定范围内现有的可供使用的限于住房范畴的商品房空置率，即从存量的用于居住的商品房角度来衡量住房使用状况，由于国内外对统计及研究对象的划定范围不同，使得国内研究结果与欧美国家的3％～10％正常市场空