信息技术领域专利态势分析报告..doc

信息技术领域专利态势分析报告 ?篇一： 20?1X?年信息技术领域专利态势分析报告 态势一： 专利申请总体发展态势 1?.信息技术领域专利积累呈现扩张态势，发明专利积累进一步增加。截止到201?X年9月30?日，国家知识产权局已公开的信息技术领域专利申请总量达到98万余件，相比201?X年同期统计数据，增长数量超过18万件，增长速度超过22?%，高于20?1X?年同期增长速度。信息产业领域专利积累继续呈现扩张态势， 整个行业对技术创新的重视程度进一步提高。 ?2.?各主要国家在中国专利申请实力格局保持不变，体现出他们对中国市场更加重视。与201?X年同期统计数据对比我们发现，在中国申请专利的国家中，申请总量排在前十五位的国家没有变化。其中，日本、美国、韩国仍然以绝对优势位列前三，而位居前列的国家在专利申请数量上与排名靠后的国家差距悬殊。日本以1 ?6.?7万件的绝对数量优势位居第一，申请量排名第二的美国专利申请总量仅是日本的52?%，第三名韩国的专利申请量仅是美国的52?%。截至目前，排名前五的国家的专利申请总量与20?1X?年同期相比，增长 速度均超过13?%，其在中国的专利布局进一步加速。 态势二： 各省市专利申请态势 信息技术领域专利申请区域集中态势明显，广东省专利申请量仍然领先。 从信息技术专利申请在我国内地各省市的分布情况看，东部地区11?个省市专利申请量排名普遍靠前，其中进入前十位的有8个东部省市。排在前十二位的省市的专利申请量均超过1万件，广东省是唯一一个 信息技术专利申请量超过10万件的省市，并以较大优势保持其专利申请量的领先地位。 总体来说，信息技术专利申请集中态势较为明显，从东到西，随着各地区经济发展程度的不同，信 息技术专利申请的集中趋势与区域经济发达程度的分布态势较为吻合。 态势三： 企业专利申请态势 1?.华为继续稳居国内专利申请量排行首位，近几年企业专利申请增速明显。 与201?X年同期统计数据相比，今年内地企业专利申请的排名情况没有很大变化，华为、中兴仍然位列内地企业专利申请总量前两位，申请总量分别达到23?58?5件和147?47?件，发明专利申请量分别达到226?02?件和13?74?8件，其在国外申请专利的数量也得到同步增长，从而加快了企业进入国际市场的步伐，并提升了企业在国际市场的竞争力。此外，受新兴技术发展的影响，涉及能源、环保的企业申请专利数量快速增 长。 2?.企业专利申请中80?%集中在20?1X?年至20?1X?年间，充分体现了技术创新的带动作用。 根据统计，排在前十位企业的专利申请中有超过80?%是20?1X?年至20?1X?年期间申请的，其中华为、中兴、比亚迪、腾讯、大唐电信、中星微等企业，近7年来的专利申请量均超过其专利申请总量的90%?。这种情况充分显示近年来我国信息产业领域技术创新十分活跃，并依此带动和促进了企业的专利申请和知识 产权积累。 态势四： 国外企业在中国专利申请态势 1?.韩日企业继续领跑，跨国企业实施“跑马圈地”的专利申请策略依然明显。 韩国三星公司继续保持跨国企业在中国专利申请排行第一的位置，在中国专利申请量排名前二十的外国公司中，有11家日本企业、2家韩国企业，且日韩企业均排在前列。这一方面表明韩国和日本企业对我国市场的重视，并通过专利布局巩固和扩大其市场地位；另一方面也说明日韩企业在信息技术领域的技术积累雄厚，具有相当的发展优势。从日、韩等国企业在中国申请专利的数量和增速看，其“跑马圈地” ?的专利策略依然可见。 ?2.?跨国公司在信息技术领域专利申请持续增长，时序集中态势与我国内地企业相似。 世界主要跨国公司在中国专利申请持续增长，排在前二十位的跨国企业申请专利总量较往年均有较大幅度增加，尤其是201?X年之后，大部分公司的专利申请呈现快速增长趋势，20?1X?年至20?1X?年期间主要跨国企业在中国专利申请量占其在中国专利申请总量的70%?以上。随着我国在全球区域市场中地位的提升，尤其是随着我国信息产业规模的迅速扩大，跨国企业更加注重在我国的专利布局，充分利用其技术优势、 专利积累优势和知识产权运作经验，通过先行的专利布局，争取更主动的市场竞争地位。 态势五： 国内高校专利申请状况分析 1?.高校以发明专利申请为主，校企联合申请专利增加，奠定产学研互动发展基础。 高校的专利申请多以发明为主，从数据统计结果看，高校专利申请数量与排在前十位的多数国内企业相差无几，且其发明专利比重均超过75%?。特别是近年来，高校申请专利的集中度与企业相同。上述情况说明，高校具有较好的科研基础和条件，近年来对技术创新成果的保护给予了更高的关注，在对技术创新越来越重视的前提下，高校知识产权积累迅速增加。从对高校进行的专利检索中发现，目前高校与企业联合申请专