侵权责任法精品教学（马栩生）第八讲 2015.pptVIP

第八讲 具体侵权行为 马栩生 医疗损害 产品责任 机动车交通事故 环境污染责任 高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任 一、医疗侵权责任 （一）损害 （二）归责原则 （三）因果关系 （四）免责事由 （一）损害 医疗事故：诊疗过程中，因医务人员过失，直接造成病员死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍的事故—《医疗事故处理办法》（1987年国务院颁布）—事故才赔，不合理 医疗事故：医疗过程中，违反医疗卫生等规范，过失造成患者人身损害的事故—《医疗事故处理条例》（2002年国务院颁布）—一般均赔,更为合理 《侵权责任法》第54条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 （二）归责原则 过错？无过错？ ——过错责任原则，防止讼灾，制止责任的不当泛滥。 过错推定（《侵权责任法》第五十八条） —有条件的推定 患者有损害，因下列情况之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范、常规 （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料 （三）伪造、篡改或者销毁病历资料 （三）因果关系 损害与医疗过错之间的联系 医疗专业性强，病人缺乏必要手段，资料掌握在医院——举证责任倒置 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系举证。” （四）免责事由 《侵权责任法》第六十条：患者有损害，因下列情形，医疗机构不承担责任： 患者或近亲属不配合诊疗 医务人员在抢救生命垂危的患者上已尽到合理诊疗义务 限于当时的医疗水平难以诊治 二、产品责任 （一）产品 （二）缺陷 （三）归责原则 （四）诉讼时效 （一）产品 经过加工、制作，用于销售的产品—《产品质量法》 经过加工：未经加工制作的自然物，不是产品： 用于销售：目的衡量—进入流通领域 注意：不动产一般被排除于“产品”之外。 (二）缺陷 产品不合理的危险，不能提供人们期待的安全 设计缺陷—制造者在设计产品时，其结构、配方方面存在不合理的危险性 制造缺陷—制造缺陷，产品因为原材料、配件、工艺、程序等方面出现错误，导致最终产品具有的不合理危险 营销缺陷—生产者未提供警示语说明的危险 （三）责任主体及归责原则 《侵权责任法》第四十一条：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 责任主体—生产者、销售者（批发、零售、代理）、运输及仓储者（《民法通则》第一百二十二条） 无过错责任—生产者责任、销售者责任(《侵权责任法》第四十三条：产品缺陷由生产者造成，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。） （四）诉讼时效 短时效—《民法通则》第136条：“身体受到伤害要求赔偿的，以及出售质量不合格商品未声明的，诉讼时效为一年。” 长时效—《产品责任法》第45条：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年。” 应当适用长时效 （五）惩罚性赔偿 《侵权责任法》第47条： 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 三、机动车交通事故责任 （一）机动车 （二）归责原则 （一）机动车 以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶，供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作的轮式工具。 非机动车：以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力但最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 判定标准：净重（40kg）；时速（20km/h ） （二）归责原则 按照《道交法》76条承担责任 过错责任？无过错责任？——撞了白撞？ 《道路交通安全法》第七十六条予以区分幻灯片 17： 超出责任限额部分： 1.机动车相撞—过错责任； 2.机动车与非机动车、行人—无过错责任，减轻责任，不管多少都有责任 主要责任、次要责任、同等责任 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成