侵权责任法精品教学（马栩生）第七讲，2015.pptVIP

侵权责任法 主讲人：马栩生 教授 华南师范大学 法学院 一、一般侵权行为 一般侵权行为系行为人由于故意或过失而承担责任之行为。 二、特殊侵权行为 特殊侵权行为系不考虑行为人之过错，要求其承担责任之侵权行为。 三、划分标准 系以行为人承担责任之归责原则作为标准。 三、不作为之侵权行为 （一）不作为表现为人有意识的不活动 ，具有“静”的特性（消极侵权行为） （二） 侵权人一般不直接是侵害人，认定较难 侵权人 侵害人 受害人 （三）作为义务的来源 1.特定职业所产生的义务 思考：行政不作为侵权究竟应是行政诉讼还是民事诉讼呢？ 2.特定的营业所产生的义务 3.先前行为产生的保护义务 （四）作为义务履行标准—适当、合理 （3）选择何种学说 客观说较好，更简单直观 最高人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》实际上肯定客观说的立场。 《侵权责任法》也采此立场。 (4)效果 第十条：二人以上实施危及人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。不能确定的，行为人承担连带责任。 第十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任； 难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 追偿责任 第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。 第十四条 连带责任人根据责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 例题：1998年5月的一天下午，某小学学生许某（7岁）、曾某（9岁）、张某（9岁）放学后一同回家。路上，他们三人偶然遇见了精神病人冯某。当时，冯某正坐在路边的石头上唱歌。许某等三人见状便走上前去取笑、戏弄冯某。冯某被激怒，站起来追打许某等三人。许某等三人吓得转身逃跑。跑了一会儿，不见冯某追来。许某等三人觉得不过瘾，合计再去戏耍冯某。许某等三人于是又去寻找冯某，最后看见冯某正在路边折野花。许某等三人于是藏在暗处，用泥土、小石子等袭击冯某。冯某见有人袭击他，大叫着冲了过来。许某等三人吓得胡乱抓起地上的东西向冯某掷去，其中有两块击中冯某，冯某当即倒在地上痛得直打滚。许某等人 见情形不妙赶忙跑回了家。 ????某被他家里的人送往医院。经检查，其中一块石子击中头部，造成轻微脑震荡，并伴随短暂意识障碍；另一块石子击中眼睛，致使右眼暂失明。经住院治疗，冯某康复，但视力有所减退，并花去医疗等费用3000多元。??? ?冯某的监护人找到许某等三人的父母，要求许某等三人赔偿给冯某造成的损失。许某等三人的父母均声称击中冯某的石子非他们的儿子所为，拒绝赔偿。冯某的监护人遂向人民法院提起诉讼。 五、教唆及帮助 （一）教唆 是指利用言词对他人进行开导、说服，或通过刺激、利诱、怂恿等方法使他人从事侵权行为 （二）帮助 是给侵权人以助力（提供工具或者指导方法），使其易于为侵权行为。 （三）效果 二者均“视为”共同行为人，承担连带责任。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。” 《侵权责任法》第九条：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当承担连带责任。 第四节 侵犯各种客体之行为 依据侵权行为的客体作为划分标准 侵害物权 知识产权 人身权 继承权 人权 法益etc. 思考题 不作为侵权的相关法律问题 下一讲学习 有名侵权 * * 第七讲 侵权行为的分类 一般侵权行为与特殊侵权行为 作为侵权行为与不作为侵权行为 单独侵权行为与共同侵权行为 侵害客体的各类行为 第一节 一般侵权行为与特殊侵权行为 一、一般侵权行为 二、特殊侵权行为 三、两种行为划分的标准 第二节 作为侵权行为与不作为侵权行为 一、概念与区分 二、