墙体材料质量的模糊评判研究.pdf

绿色建材的研究与应用 墙体材料质量的模糊评判 彭亦博 张亚梅 (东南大学材料科学与工程系南京210096) 【摘要l在墙体材料产品相关质量标准的基础上，结合考察墙体材料的实际应用 情况，砧墙体材料的质量进行新的阐述，并且引进模糊综合评判方法对墙体材料质量 进行广义的评价，建立墙体材料质量模糊评判模型，以烧结空心砖的质量为例进行模 糊评判计算，希望能够“抛砖引玉”，为墙体材料的质量评判提供新的思路。 【关键词】模糊数学；模糊评判；墙体材料；质量 1引言 墙体材料是必不可少的建筑材料之一，其质量的好坏直接影响到人们的居住质量和建筑 物的寿命。因此，对于墙体材料采用一种科学而又全面的质量评判方法是十分重要和必要 的。 目前，墙体材料的种类繁多，大致可以分为三类——砖、板材和砌块。在国家标准和建材 标准中，对每一种墙体材料的各种性能有详细的定义和描述。但是，标准中仅仅针对墙体材料 的具体质量指标，而墙体材料在实际应用中的质量好坏，则不是标准所能全部涉及到的。质量 好的墙体材料除了应满足标准规定的各项性能外，还应有成熟的配套应用技术以及令人满意 的服役性能和寿命。 模糊数学中的综合评判方法就是一个能够比较客观反映实际情况、科学、全面、准确而简 便易行的定虽分析方法【1]。本文将在对现行墙体材料标准的综合归纳的基础上，结合模糊数 学综合评判方法，建立墙体材料模糊评价模型并对烧结空心砖进行宏观上的质量模糊评价。 2模型基础 2．1墙体材料质量的含义 本文所研究的墙体材料的质量的含义包括：是否符合国家标准或者其他部级标准；是否有 成熟的配套应用技术；是否有令人满意的服役性能以及是否有足够的使用寿命。 2．2模型约束 (1)本模型目的是对墙体材料进行广义的质量评价； (2)墙体材料质量指标有很多方面，考虑到模型的可操作性以及尽量做到有据可依，特限 定所考察的墙体材料产品质量依据各类国家标准或部级标准。 第五部分墙体材料 123 3考察因素 考察一种墙体材料的质量好坏不应当仅局限于标准中所规定的质量指标，还应该注重产 品出厂以后在实际应用中的质量。因此，本文对墙体材料质量的考察因素如表1所示。 表1墒体材料质量评判考襄园素 因素 考 察 内 容 质量指标 以国家标准或部级标准为基础，评判其主要质量指标 配套应用拄术 墙体材料在实际应用中的配套技术，如板材的配套安装技术、辅助材料等 眼役期质量 墙体材料在使用过程中的情况，如是否开裂等 使用寿命 墙体材料从安装结束到功能失效的时限 4评判集和权重集 4．1评判集 (1)对于质量指标：V=li,J1(优质品)，v2(一等品)，v3(合格)，v4(不合格)}。 包括安装技术、辅助材料、日常维护及损坏后维修等技术。已具备所有的相关技术并且能有较 好的功效，则认为配套技术很成熟；“成熟”为大部分技术存在且功效一般；“不全面”为有某一 方面的技术没有且无所借鉴；“几乎没有”为材料仅在试用中，无相关技术存在且无所借鉴。 义其等级：1～2年维修一次为差；3～5年为中，5-10年为良，10年以上为优。对于墙体材料， 维修时间间隔可理解为出现开裂修补的时间间隔。也可以根据对用户的调查区分为优、良、 中、差四个等级。 过30年为很长，lO～30年为长，5～10年为普通，5年以下为短。 4．2权重集 权重的实际意义即为在整个评判结构中，体现各因素考察程度的不同。墙体材料的权重 集见表2。 表2墙体材料权重集 5隶属度的确定 如配套应用技术、服役期质量、使用寿命等方面，均采用用户问卷调查，采集数据然后统 计，考察其频数分析，确定其隶属度值，或者使用专家评擞的方法。 124 绿色建材的研究与应用 6算子的选择 点和模型的实际情况，选择算子M