- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
增强对机构的信心前进之路-icann
增强对机构的信心:前进之路
2009 年 5 月 31 日
引言
总裁战略委员会 (PSC) 自 2006 年以来,便一直围绕 ICANN 在其法律地位、身份
和区域影响力方面遇到的战略问题向总裁和理事会提供建议。2008 年 2 月,在美
国国家电信和信息管理局对 ICANN 与美国政府签订的《联合项目协议》进行中期
审核时,ICANN 主席 Peter Dengate Thrush 指定由 PSC 负责推进与各机构群体就
ICANN 计划向私营机构过渡一事展开讨论。
同时,要求 PSC 负责起草一份用于指导制定此类过渡框架的计划纲要。PSC 在
全球举行过多次公开会议,还就会议后续文档的若干草案举行了两次在线意见
征询活动:/en/jpa/iic/ 。在 2009 年 3 月 ICANN 墨西哥城
会议期间,PSC 向理事会提交了《增强对机构的信心》的实施计划草案:
/en/jpa/iic/draft-iic-implementation-26feb09-en.pdf 。
在 2009 年 3 月 6 日的会议中,理事会对 PSC 的工作表示感谢,并着手审查该报
告。理事会将该报告予以公布以进行为期 60 天的公众意见征询,还要求工作人员
对提案的实施进行评估并将结果汇报给理事会。理事会指示开展的公众意见征询于
2009 年 5 月 11 日结束,访问以下链接可查看在此期间收集的意见:
/lists/iic-implementation-plan/
当前文档《增强对机构的信心:前进之路》是工作人员在评估 PSC 提案中提出的
可能实施方案之后整理而成的报告。附录 A 《增强对机构的信心:实施报告》汇
总了 PSC 的建议、机构群体就这些建议提出的反馈以及工作人员针对每条建议提
出的实施建议。这些文档在提交给理事会的同时也发布到网站上,这样,既可方便
全球互联网群体评价这些文档并提供反馈,也便于 ICANN 于 2009 年 6 月 21 至 26
日在悉尼召开的下一次公开会议中讨论这些文档。目前,理事会尚未考虑这些提
案,提案中的内容也不代表理事会的观点。在理事会考虑过这些提案之后,还可
能会进一步开展正式的公众意见征询活动。
建议
通过 ICANN 总裁战略委员会主办的一系列公开会议和三次在线意见征询活动,全
球互联网群体在与“增强对机构的信心”相关的若干关键议题上形成了明确而一致
的意见。其中值得注意的三个主题有:
1. 理事会问责机制
2. 国际化(满足未来全球互联网群体的需求)
3. 政府咨询委员会的角色
1. 理事会问责制
PSC 提出两个提议,要求增加两项理事会问责机制,对此,各机构群体的意见始
终保持一致。其中一项提议是有关要求理事会重新考虑其决策的问责机制;另一项
则更为激进,是有关理事会的解散机制。
关于要求理事会复议其决策的提议已获得机构群体的大力支持,该提议提出专门
为此制定一项特殊的机制,即采用三分之二多数通过的投票表决机制,在所有支
持组织委员会三分之二投票同意和所有咨询委员会三分之二投票同意的情况下,机
构群体可要求理事会复议其决策。
附录 B “有关设立 ICANN 机构群体提请理事会复议其决策的特殊投票机制的提
案”中包含为实施此提议而建议在章程中补充的内容。
关于解散和重组理事会的特别机制一直被认为“困难太大,难以实行;一旦实行,
可能会造成不可接受、不可控制的风险”。此外,还有人担心:如果一味追求该机
制中规定的投票及多数通过原则,最终会远离 ICANN 基于共识的模式。
关注问责制的群体成员一致强调需要针对理事会设立独立的外部审核机制。现提议
修改 ICANN 章程,以增设一个新的独立审核仲裁庭,该仲裁庭有权审核 ICANN
理事会对其权力的行使是否符合公正、忠实及合理这三项基本原则:
o 公正
即决策流程应公正无私,包括:
o 决策的直接受影响者在该决策制定之前有合理机会提
交意见;
o 决策的直接受影响者能通过适当的渠道了解决策制定者
文档评论(0)