ＵＶ镜大比拼.docVIP

ＵＶ镜大比拼 　　对于摄影爱好者来说，UV镜并不陌生，尤其是花大钱买镜头时，总是要配个UV镜对镜头加以防护。所以在人们概念中，UV镜就是镜头保护镜，如果不是特别在意镜头的话，UV镜可有可无。其实，UV镜的作用不仅是保护镜头，更对成像品质有着微妙的影响。品质优异的UV镜可以滤除紫外线甚至红外线（IR），让照片看起来更通透，品质差的UV镜非但不会提高影像品质，还会产生眩光，甚至分辨率下降等不良现象。那么到底什么样的UV镜才算高品质呢？下面我们来看看市场常见的14款UV镜孰优孰劣。 　　 　　 　　什么是UV镜 　　 　　UV镜是一种最普及的常用滤光镜，表面看，UV镜就是一块略有微黄的透明玻璃，传统UV镜的主要作用是滤除紫外线，同时保护镜头的镜片表面。 　　传统的UV镜主要功能是阻止UVb和UVa这两类紫外线透过，形象地说就是要“滤掉”环境中的紫外线，所以UV镜的全称是“UV截止滤镜（UV Absorbing Filter）”。 　　对于紫外线较为敏感的传统胶片而言，UV镜有明显的滤除紫外线作用，尤其是在阳光中紫外线含量高的高原、海滩等空气通透的地区摄影时会非常明显。所以UV镜在一些品牌命名时也常常会跟“Clear”（晴朗的，清晰的）这个词联系起来。但是数码相机的CCD或CMOS对紫外线并不像胶片那样敏感，所以使用效果并不明显。在2009年PE展会上，我们看到罗顿斯德展示了一款带有“IR”标识的新型UV镜，可以阻止胶片敏感的紫外线及数码相机影像传感器敏感的红外线，据悉，B+W也有同类产品，我们会对这种产品进行实用评测，并在以后的杂志中将测试结果介绍给读者。 　　此外，市场上还有一种外观与UV镜相同，但价格更便宜的透明滤光镜，称为“保护镜”。保护镜只是一种安装在镜头前面的，起保护作用的镜片，没有截止某种特殊光线的功效。 　　 　　 　　什么是好的UV镜 　　 　　首先它要能有效阻止紫外线，其次就是要尽可能少地影响可见光的通过，不能产生偏色，从而保持我们进行可见光摄影的真实性，同时UV镜的镀膜非常重要，没有镀膜或镀膜较差的UV镜在逆光摄影时，很容易产生眩光。 　　 　　比较UV镜 　　 　　既然UV镜不是真空的，可见光要透过它时必然会有所损失；而由于各种镀膜对于不同波长可见光的透过性有些微小差别，制作镜片的材质也不尽相同，所以使用UV镜、保护镜也很难保证相机的成像色调、色度不发生偏移。 　　为了比较各种UV镜、保护镜的优劣，我们不进行各种光线透过率测试，而以跟我们摄影最贴近的方式，通过相机实际拍摄，从总体透光率（成像亮度折损）、色调偏差、色度（各种单一色彩偏差）和成像锐度等方面来进行测试。我们比较使用UV镜、保护镜前后的成像差别，而且尽可能固定拍摄环境，使用软件将这些差别进行量化比较。在前述这些光学性能之外，我们也对UV镜、保护镜的工艺质量、基本功能和防污性能等基础性能进行评价。 　　用UV检测卡可以发现阳光中紫外线的存在（检测卡的圆圈部分呈蓝色）。 　　在阳光下用一个UV镜遮挡之后，紫外线大部分被过滤（圆圈部分的蓝色极浅）。 　　 　　未加UV镜 　　 　　使用宾得67相机，富士100度彩色反转片拍摄 　　 　　加UV镜后 　　下面我们简要介绍一下这次测试的14款UV镜、保护镜，它们基本上涵盖了目前市场上能找到的各种相关品牌和类别。 　　 　　B+W 　　 　　B+W是隶属于德国施耐德光学（Schneider Optics）的一个滤镜品牌，其光学品质有口皆碑。B+W提供非常多卡口和口径、各种功能的滤镜，其中适合我们常用的数码单反相机标准螺纹卡口的是“F-Pro”系列。B+W滤镜上有F-Pro标识，代表内、外标准螺纹卡口。 　　B+W滤镜的一项重要技术是MRC（Multi-Resistant Coating）――具有多重防护性能的镀膜，它不仅增加了镜片的机械强度，有较好的防磨损性能，而且使镜片对水和其他污渍也有很好的耐受性。 　　 　　佳能、尼康和徕卡 　　 　　我们此次选择的是佳能、尼康各自品牌的保护镜，它们没有UV过滤功能。而来自徕卡品牌的是一款UVa滤镜。佳能 　　77mm旋入式保护滤镜工艺精良，跟佳能的L级EF镜头外观质感和风格保持一致，镀膜在日光下显示绿色。 　　尼康77mm中性色彩滤镜也一样做工精致，接圈强度和质感都与金圈尼克尔镜头没有差异。这款滤镜的镀膜在日光下呈现黄色。 　　徕卡Filter E 77 UVa滤镜产地为德国，它的外观非常考究，接圈漆面细腻、柔滑，并且在接圈外围使用了分段滚花，只是整个接圈宽度非常明显（如果外螺纹部分接圈太宽，用于广角镜头时有可能产生暗角），有大约1cm。这款滤镜在阳光下呈现出极浅的紫色镀膜。 　　 　　HO