二元经济发展与中国的城乡收入差距.doc

二元经济发展与中国的城乡收入差距 陈宗胜 黎德福* (中国 天津 南开大学经济研究所 300071) 内容摘要：城乡收入差距是中国最重要的收入差距。本文通过一个简单的二元经济模型，从理论上说明，在二元经济中，决定城乡收入差距的主要因素是农业与非农业的二元对比系数、城乡就业负担系数比、两部门分配系数比及农村工业化水平。计量分析表明，这四个因素能解释1978-2002年中国城乡收入差距的89%。改革以来，城乡就业负担系数比与农村工业化是缩小城乡收入差距的主要因素，而两部门分配系数比上升是扩大城乡收入差距的因素，二元对比系数是波动变化的，与城乡收入差距相关性最强。为了对中国的城乡收入差距进行规范分析，本文明确定义了自然城乡收入差距与最优城乡收入差距。虽然中国现实城乡收入差距大部分是自然差距，但是通过分配政策调整，提高农民收入来缩小城乡差距不仅非常值得，而且潜力也很大。由于两部门生产率差距是城乡收入差距的根本原因，希望仅通过再分配政策消除城乡收入差距是不可能的，而必须调整中国的二元经济结构，根本措施是加快劳动力由农业部门向非农业部门转移。 关键词：二元经济、城乡收入差距、农村工业化  一、引　言 城乡收入差距是中国最为重要的收入差距(陈宗胜、周云波，2002；李实、岳希明 (1) 其中：分别表示农业劳动力、非农劳动力、农村劳动力、城镇劳动力与总劳动力。假定农业就业全部集中在农村，但非农就业并不一定完全在城镇，即农村也有工业部门，因此有。 人口分为农村人口(即农民)与城镇人口(即市民)，即：，其中分别表示总人口、农村人口与城镇人口。如果劳动力只是人口的一部分，农村与城镇每个劳动力的负担人口数(包括劳动力本身)分别是。因此，劳动力与人口的关系分别是，。 农业的生产要素是土地与劳动力，非农业的生产要素是资本与劳动力，两部门的生产函数都具有规模收益不变，因此都可以表示为人均形式的生产函数。农业部门是：，其中A是土地，a是人均土地；非农部门是：。其中K是资本，k表示人均资本。农业部门的工资率是，非农部门的工资率是，其中分别表示劳动力工资占劳动力平均产出的比例，定义为分配系数。表示农业部门土地的收益，其归属取决于土地制度。是资本的收益，归资本的所有者。在中国，由于资本与土地大部分由国家与集体所有，因此，本文假定城镇居民与农村居民的收入都来自于劳动收入。即这是一个生产资料公有的二元经济社会。 下面定义几个有关二元经济发展的重要指标。二元对比系数：，即农业就业人均产出与非农业就业人均产出的比例，主要反映两部门劳动生产率的差异。城镇化水平：，全部人口中城镇人口的比例。农村工业化水平：，农村非农就业占农村劳动力的比例，这主要是反映中国二元经济发展的重要特点，即农村工业化不等于城镇化，工业化与城镇化是不一致的。城乡劳动力负担系数比：，表示城镇劳动力负担系数与农村劳动力负担系数的比值；两部门分配系数的比：，表示非农部门分配系数与农业部门分配系数的比值。 农民的人均收入，是农民在农业中就业的劳动收入加上在非农部门就业的工资收入除以农村人口。即： (2) 城镇居民的人均收入是城镇居民的工资收入除以城镇人口。即： (3) 城乡收入差距用城镇居民人均收入与农村居民人均收入的比表示。即： (4) 当时，由(4)式可得： (5) 对(5)两边取对数，可得如下线性关系： (6) (6)式给出了二元经济条件下影响城乡收入差距的几个关键因素，是分析中国城乡收入差距的理论模型。 首先，两部门分配系数比与城乡收入差距正相关。分配系数是一个既受生产技术(即生产函数形式)影响，也受政府政策影响的重要变量。如果不考虑政府，并且两部门都处于完全竞争市场，那么分别是农业劳动力与非农部门劳动力的产出弹性。显然，如果农业部门分配越有利于劳动力，而非农部门的分配越有利于资本的话，则从分配上是有利于缩小城乡收入差距的，反之将扩大城乡收入差距。 第二，城乡劳动力负担系数比与城乡收入差距负相关。显然，劳动力负担的人口越多，人均收入越低。而根据发展经济学的研究，经济发展的过程必然伴随着人口的转变，如果城乡人口转变不同步，则人口转变将会影响两部门的劳动力负担系数，并因此影响城乡收入差距。 第三，二元对比系数与城乡收入差距负相关。即二元对比系数越大，越有利于缩小城乡收入差距。二元经济的发展就是要消除二元结构，即提高二元对比系数。二元对比系数是由两部门的生产技术决定的，如果现代部门主要是资本与技术密集的，则二元对比系数必然较小，