南京LAC分析.doc

南京LAC分析 （RNP组） 1.南京LAC现状 目前南京总共有12个MSC，15个LAC，市区约6个MSC,对应6个LAC，见下表（突出显示部分为市区）和下图。 MSC BSC LAC MC8a G1 10 20766 77780 14 15 G2 18 20767 82330 26 27 G3 7 20754 84740 8 9 G4 11 20755 93640 12 13 22 G5 33 20759 34 35 G6 19 20758 83600 20 21 G7 2 20757 6 20763 G8 24 20764 25 28 G9 16 20753 82270 17 23 G10 3 20760 4 20761 5 20760 G11 29 20752 30 G12 1 20765 31 20756 32 市区的LAC已经受限于MSC的大小。 2.降低LU次数的方法。 2.1 扩大现有的LAC。按照话务模型，LAC越大，paging负荷越高，相应的LU会降低。LU降低的程度与边界地区用户的移动性有关。按照一般经验，绝大多数用户只在市区的局部范围内活动，所以市区LAC数要尽可能少。 根据计算，LAC的大小主要受限于CCCH信道，南京目前BS_AG_BLK_RES=4，即AGCH 4 block，PCH 5 block，按4 TMSI paging group可推得： PCH最大容量为4×5×3600/0.23538=305882 paging/hour AGCH最大容量为4×3600/0.23438=61176 AGmsg/hour 根据call mix统计，一般每用户每小时平均AGCH占用4.5次，每个LAC下有100多个扇区，可以很看出明显受限因素为PCH容量，按照60%的负荷设计，考虑重发paging中使用IMSI而降低20%的paging效率，可得： PCH容量305882×60%×80%=146823 paging/hour 目前南京市区的paging计数基本为80000～90000次（见上表），所以将两个LAC合并成一个还是可行的，也可以将目前的6个LAC重新分为3～4个LAC。 该方法主要问题是需要MSC做调整。 2.2 局部调整LAC边界。首先考查形状不规则的LAC，纠正楔型、孤岛型小区的LAC数据；其次根据路测路线统计穿越的LAC数，将LAC边界多的路段选出，调整部分小区LAC数据，尽量使LAC边界远离该路段。此外可以参考的依据是切换数量，两个小区之间切换数量大的应避免做成两个LAC。由于市区道路复杂，切换次数普遍较高，调整LAC边界可能顾此失彼，该方法不是最佳方案。 南京地区LAC分布 南京市区LAC分布