县域经济发展过程中产业结构演变的实证分析.doc

县域经济发展过程中产业结构演变的实证分析　　摘要：国内外研究表明，随着经济的发展，产业结构中第一产业比重将不断减少，而第二、第三产业所占比重将逐步增加。就我国县域范围来看，随着县域经济的发展，虽然二、三产业的比重提高，但三次产业结构中，第三产业的变化没有呈现出钱纳里所说的不同阶段产业结构的标准数值。无论从人均收入还是从GDP总量分析，第三产业所占的比重似乎更加趋于某一个数值，其中的原因是县城经济第三产业发展空间相对狭小，服g,-业的发展更多地集中在大中城市。 关键词：县城经济，产业结构，服务业　　改革开放以来我国县域民营工业的快速发展，导致了当地产业结构的巨大变化。以工业为中心的农村工业化成为推动县域农村特别是东部沿海地区县域经济发展的主要方式。县域农村产业结构变化是否具有自己的特点和规律，这一问题长期以来并不为理论界所重视。受空间范围的限制，县域经济有别于省域、国别经济，其产业结构变化与国别和省域有所不同，因此不可能要求县域产业结构以全国或省域产业结构的标准作为评判的标准。我们将通过实际数据，具体分析我国县域农村产业发展的特点以及在推动县域经济发展过程中各产业所发挥的作用。 　　一、我国县域经济发展与产业结构的演变 　　改革开放以来，随着我国农村乡镇企业特别是乡镇工业企业异军突起，县域工业的蓬勃发展成为推动我国县域经济发展的主要力量。1987年县域乡镇企业总产值首次超过农业总产值，农村工业成为县域经济的支柱产业。1988年，乡镇企业GDP增加值占全国国内生产总值的比重达到27.9%，在乡镇企业就业的劳动力占到农村劳动力总数的23.8%，农民净增收入中有一半以上来自乡镇企业。2002年乡镇企业增加值达到32385.8亿元，占当年国内GDP的31%；工业增加值达到22773亿元，占我国工业增加值的43%。进一步发展乡镇企业已成为我国县域经济走出贫困的主要途径。 　　我国县域乡镇工业企业的发展和农村劳动力转移，符合产业结构发展的一般规律。配第最早对产业结构的变化进行了研究，他认为制造业比农业进而商业比制造业能够得到更多的收入。克拉克在配第研究的基础上进一步提出，随着经济的发展，第一产业的就业人口比重将不断减少，而第二、第三产业的就业人口比重将增加。库兹涅茨在继承克拉克研究成果的基础上，进一步收集和整理了20多个国家的大量数据，研究了各个产业和劳动力在总量中所占比重的变化趋势。其研究结论认为，对于发达国家而言，国民生产总值在三次产业中的分布趋势是：农业部门的份额显著下降，工业部门的份额显著上升，而且总劳动力在三次产业中的分布的变化趋势与国内生产总值分布的变化趋势大致相同。钱纳里与塞尔昆根据101个国家统计资料进行分析，构造出世界发展模型，进而由发展模型整理出经济发展结构模型，即经济发展不同阶段产业结构的标准数值。钱纳里认为，在经济发展的不同阶段，存在不同的经济结构与之相对应，如果不对应，则说明该国结构存在偏差。这就为分析不同国家在经济发展过程中产业结构演变是否正常提供了依据。钱纳里与塞尔昆还发现，当人均收入处于很低水平时，初级产业(农业)产出在国内生产总值中的比重大，随着人均收入的增加，初级产业产出份额持续下降，工业和服务业产出份额持续上升。 　　国内学术界十分关注产业的变化，许多理论研究将推动产业变化作为推动地区经济发展的重要手段。但是，我们在分析地区产业结构的时候，通常直接利用配第一克拉克甚至钱纳里的标准进行衡量，然而，由于配第和钱纳里等人的研究是以国家为单位的，因此，国际的经验通常反映的是一个国家的状况，对于经济无法自成体系的区域经济来讲，照搬国际经验并不一定适合。特别是对于较小范围的地区，如对县域经济发展过程中产业结构状况的分析，更不能用国际或国家的标准来衡量。虽然产业结构的变动有一般的趋势，但这种趋势在各个地方表现的形态并不一样。县域经济中产业结构在什么比例水平才算合理；在县域经济发展过程中，必须采用什么样的区域产业发展政策；在我国县域经济发展过程中，各产业演变又呈现怎样的态势等问题，我们将借助统计分析方法，对其进行详细的分析。 　　二、农业对县域经济发展的作用 　　按照产业结构演变的一般趋势，随着经济的发展和人民收入水平的提高，农业占国民经济的比重会随着工业化的发展而逐渐降低，这就使人们较易忽视农业在工业发展中的作用。20世纪50年代刘易斯的“二元经济发展模式”和普雷维什的“贸易条件恶化论”都是重工轻农的例子。重工轻农的做法导致了20世纪50--60年代发展中国家农业发展长期处于萎缩和停滞状态，经济发展受到抑制。20世纪60年代以后，人们才逐渐认识到了农业在经济发展中的重要作用，在此之后的文献中农业的贡献被概括为四个方面：(1)满足社会对农产品的需求，(2)为工业品提供市场，(3)提供社会建设资金，(4)为工业化提供大量