城市地质环境风险性分区评价.doc

第七章 城市地质环境风险性分区评价 7.1. 城市地质环境风险性评价模型 城市地质环境风险性评价模型可采用“叠加模型”，并参照“GIS”的滤网制图技术和印刷术中的套印技术建立。操作步骤如下： 第一步，对于一个地质环境分区单元，分别具有地质环境条件基础性、地质灾害危险性和地球化学脆弱性三个子系统评价因子结果，分别编号为Y1、Y2和Y3（图7-1）。 图7-1 　地质环境风险性评价模型 第二步，在图上将评价因子将Y1、Y2和Y3对应的风险性R1、R2和R3叠加得∑R，即为该单元的风险性程度，依次类推可以得出整个工作区每个地质环境分区单元的风险性程度。 7.2地质环境风险性分区评价方法 7.2.1 地质环境风险性分区评价方法 地质环境风险性评价可用下式来计算： R j≥0.7 高风险 0.4≤R j＜0.7 中风险 R j＜0.4 低风险 R j——第j单元的风险性指数值 Wj——第j单元的地质环境条件基础性指数值 W危j——第j单元的地质灾害危险性指数值 W脆j——第j单元的地球化学脆弱性指数值 aij，a2j，a3j——分别为第j单元的W j，W危j和W脆j的权重（表7-1） 表7-1 评价因子权重值参考表 组合类型 评价指标 权重 Ⅰ 地质环境条件基础性指标 0.4 地质灾害危险性指标 0.4 地球化学脆弱性指标 0.2 Ⅱ 地质环境条件基础性指标 0.5 地质灾害危险性指标 0.5 Ⅲ 地质环境条件基础性指标 0.7 地球化学脆弱性指标 0.3 根据城市地质环境风险性指数计算公式，计算评判出整个城市高风险性、中风险性和低风险分布区域。分析研究地质环境承载力、城市用地与地质环境风险性对应关系，提出城市的总体发展方向，为政府宏观决策提供依据。 7.2.2城市功能区地质环境风险性分区评价方法 1、城市功能类型划分 城市的不同功能区，所需的地质环境条件差异较大，以居住为主的城市功能区，应以人为本，优先考虑居住的地质环境条件和环境地质问题，如地震、地基的稳定性、地质灾害对城市安全的威胁等因素；以生产区为主的城市功能区，除考虑地基稳定性外，应优先考虑对城市地质环境的负效应，包括可能对水、土、气的污染；水源地需要比较特殊的地质环境条件，应重点考虑水文地质条件；垃圾处理场的地质环境条件最为苛刻，应重点考虑水文地质工程地质条件以及场址的稳定性。城市功能主要分为四类（表7-2）：Ａ类：居住、生活及商贸区；Ｂ类：生产区（工业区）；Ｃ类：休闲绿地区；Ｄ类：城市配套功能区(D1水源地、D2垃圾处理场、D3其他)。 表7-2 城市主要功能类型及其用地表 城市功能区 城市用地 城市设施 Ａ类居住、文化及商贸区 A1居住用地 A2文化用地 医院 教育 体育 A3商贸用地 A4政府机关用地 Ｂ类生产区 B1工业用地 B2物流用地 B3城市农业用地 Ｃ类休闲绿地区 C1公共绿地 C2公园绿地 C3防护绿地 Ｄ类城市配套功能区 D1水源地 D2垃圾处理场 D3其它功能区 2、评价方法 在城市地质环境总风险性分区评价的基础上，从地质环境条件基础性、地质灾害危险性和地球化学脆弱性评价指标子系统中，依据城市不同功能区地质环境风险性影响因素，有针对性的提取主控因素，采用层次分析法进行城市功能区地质环境风险性评价。该评价结果可为城市发展规划提供设计依据。 城市功能区地质环境风险性指数R风可用下列公式计算： 式中： R风——风险性指数 xi——风险性的影响因子 ai——风险性影响因子xi的权重。 根据R风值大小，将城市功能区地质环境风险性分为：风险性高、风险性中、风险性低三级。 （1）Ａ类功能区地质环境风险性评价 Ａ类功能区是指城市的居住、生活及商贸区，其对应的地质环境风险性判别指标见表6-4，表7-3，其风险性指数RA用下列公式计算： 表7-3 Ａ类功能区地质环境风险性判别指标及量化值 序号 影响因素 权重 风险度（分值） 高（50） 中（30） 低（10） １ 地质环境条件基础性 地震（烈度） 0.1 ＞９度 ７－９度 ＜７度 ２ 活断层 0.1 活动断层破碎带 活动断层影响带 无活动断裂 ３ 地基岩土的类别与结构 0.07 松散的沙、粘土、新沉积的粘性土及回填土；特殊类土；沉积韵律明显，同一岩性层厚度变化大。 中硬、中软的碎石土、砂性土、粘性土；沉积韵律较明显，统一岩层厚度变化小。 基岩，碎石土；沉积韵律不明显，岩性单一。 4 岩土体承载力（kg/cm2） 0.1 ＜0.5 0.5-2 ＞2 5 特殊类岩土引起的地面变