- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
推荐中西医结合治疗糖尿病肾病肾功能不全102例总结
中西医结合治疗糖尿病肾病肾功能不全102例总结
【摘要】180例患者随机分为对照组和治疗组,对照组积极控制血糖、血压、调脂、改善内皮等西医治疗;治疗组在常规西医治疗基础上加以中药治疗。结果 总有效率:治疗组85.3%,对照组41.0%,两组总有效率比较有明显统计学差异(p<0.05)。治疗组bun 下降了33.0%,scr下降了23.1%,与治疗前比较下降明显(p<0.05)且其下降水平与对照组比较有显著性差异(p<0.05)。结论 中西医结合治疗糖尿病肾病肾功能不全有较显著的疗效。
【关键词】中西医结合治疗 糖尿病肾病 肾功能不全
糖尿病肾病是糖尿病主要的微血管并发症之一,是导致终末期肾功能衰竭最常见的的病因之一,延缓肾功能恶化进展是治疗糖尿病肾病的关键。近年来报道采用中医药治疗慢性肾功能不全,尤其是在西医治疗基础上效果显著[1]。本文采用中西医结合治疗糖尿病肾病肾功能不全102例,疗效满意,并与单用西医常规治疗的78例进行对照观察,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 病例选择 两组180例均为我院2007年1月至2011年3月的住院病人,诊断符合糖尿病肾病(第ⅴ期氮质血症阶段)患者[2],排除病例:其他疾病导致的肾脏疾病;年龄在18以下的患者;妊娠或哺乳期患者;不愿合作或有精神疾病者;糖尿病合并急性并发症及发展为尿毒症者;未按规定治疗及中断治疗而无法判断疗效或资料不全者。将其按入院时间的先后顺序随机分为治疗组102例和对照组78例。治疗组102例,其中男性58例,女性44例,年龄20~72岁,糖尿病病程7~23年;对照组78例,其中男性45例,女性33例,年龄21~70岁,糖尿病病程6~21年。两组性别、年龄、身高、体重、病程及血糖值等资料比较均无统计学意义,具有可比性。a
1.2 治疗方法 两组病人均给以(1)控制饮食,优质低蛋白饮食(0.6g/kg·d),合并水肿,高血压时予以低钠饮食,并限制饮酒;(2)应用胰岛素皮下注射治疗,使血糖控制在理想范围(空腹:4.4~6.1mmol/l,餐后2小时:4.4~7.8mmol/l);(3)高血压者口服洛汀新或缬沙坦,血压仍高者加服硝苯地平缓释片,使血压控制在130/80mmhg以下,(4)血脂高者加服辛伐他汀,常规拜阿司匹林(0.1,每日一次)抗凝治疗,纠正酸中毒及电解质紊乱。治疗组:在上述西医治疗基础上用中药一袋〔中药配制:取大黄15克(后下),牡蛎(先煎)、蒲公英及首乌各25克,水煎取汁100ml〕同时加5%nahco3 30ml、654-2 10mg ,每日一次,保留灌肠1小时,15天为1疗程;并静滴复方丹参20 ml、黄芪20 ml ,每日一次, 15天为1个疗程。
1.3 测定方法 血糖检测采用美国强生公司生产的lifescan血糖仪及随机试纸条快速测定;肾功能检测均由医院检验科生化室全自动生化仪。测定治疗前后血清肌酐(scr)、尿素氮(bun)的变化情况。
1.4 疗效评价 scr较治疗前下降在50%以上者为显效;scr下降但在50%以下者为有效;scr不降反而升高者为无效。
1.5 统计学处理 所有数据经spss12.0版统计软件处理,计量资料数据用x±s表示,显著性检验采用两样本均数比较的t检验;计数资料以率表示,采用x2检验。p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后血压(bp)、fpg、2hpg及bun、scr的变化(表1)经过胰岛素强化治疗及积极控制血压等基础治疗后,两组的收缩压(sbp)、舒张压(dbp)、空腹血糖(fpg)、餐后2小时血糖(2hpg)均明显下降(p<0.05)。治疗组经中西医结合治疗后bun下降了33.0%,scr下降了23.1%,与治疗前比较下降明显(p<0.05),且下降水平与对照组比较有显著性差异(p<0.05)。
两组治疗前后bp、fpg、2hpg及bun、scr的变化(表1)
注:与治疗前比较*p<0.05;与对照组比较⊕p<0.05
2.2 两组治疗前后总有效率比较(表2)治疗组显效26例、有效61例、无效15例,总有效率85.3%。对照组显效3例、有效29例、无效46例(其中10例发展转为血液透析),总有效率41.0%。两组总有效率比较有统计学差异(p<0.05)。
两组治疗前后总有效率比较(表2)
两组总有效率比较有统计学差异(p<0.05)
2.3 不良反应 治疗组及对照组各有2例服洛汀新后出现干咳,改为纈沙坦后缓解,其余患者均能耐受,未发现明显不良反应。
3 讨论
在我国96%以上的糖尿病患者为2型糖尿病,发病后约经8~20年发展为糖尿病肾病,一旦发展为糖尿病肾病,其进展至终末期肾功能衰竭的速度比一般肾脏疾病快14倍之多,是糖尿病患者致残及致死的主要原因,因此为提高糖尿病患者的生活质量和
文档评论(0)