脑梗死与颈动脉粥样硬化关系研究.docVIP

精品论文 参考文献 脑梗死与颈动脉粥样硬化关系研究 河南省南阳市中心医院神经内科 473000 【摘要】目的：探讨脑梗死与颈动脉粥样硬化的关系。方法：对88 例脑梗死患者及50 例性别、年龄相匹配的健康体检者行颈部血管彩色多普勒检查，比较两组间的颈动脉内-中膜厚度、斑块总积分以及颈动脉狭窄程度。结果：脑梗死组颈动脉内-中膜明显厚于对照组（Plt;0.05），脑梗死组斑块总积分（71.0%）明显高于对照组（37.2%）（Plt;0.05），颈动脉颅外段狭窄gt; 50%发生率（37.5%）显著高于健康对照组（10.0%）（Plt;0.01）。结论：颈动脉粥样硬化与脑梗死密切相关，是脑梗死不可忽视的危险因素。 【中图分类号】R543.3+1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-12-028-01 1 资料和方法 1. 1 临床资料 88例均为2007年1月～2007年6月在我院神经内科住院的急性脑梗死患者。其中男性65例（73.9%），女性23例（26.1%），年龄43～76岁，平均年龄（65plusmn;10.7）岁，均符合第四届全国脑血管病会议修订的诊断标准，全部病例均经头部CT或MRI扫描证实，并排除心源性脑栓塞、出血性脑梗死、脑动脉炎等其他原因所致脑梗死及严重感染、恶性肿瘤合并症者。另外选取同期健康体检者为对照组，共50例，其中男性32例（64%），女性18 例（36%），年龄40～73岁，平均年龄（63plusmn;8.3）岁。脑梗死组与对照组在年龄、性别方面差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 方法 1.2.1 颈部血管彩色超声检测 急性脑梗死患者于就诊后1～3周内、健康对照组于体检当日进行检测。使用美国GE 公司vivid seven彩色超声诊断仪，探头频率7～10MHz。患者仰卧位，先从锁骨内侧端横向扫查颈总动脉，然后将探头沿其走行方向向头侧移位，跨过分叉部，检查血管形态、内膜—中层厚度、有无斑块形成以及管腔是否狭窄。， 1. 2. 2 动脉粥样硬化判断指标（1）颈总动脉内膜-中层厚度（IMT）：测量方法从内膜内表面至中层外表面，为双侧颈总动脉IMT之和。（2）斑块积分法（PS）：斑块积分用Crouse计算法，不计算各斑块长度，只将每侧各孤立硬化斑块的最大厚度（cm）相加，得到该侧颈动脉斑块积分，两侧积分之和为该患者的斑块总积分，PS在0.11～0.50分为轻度颈动脉粥样硬化，0.51～1.0分为中度颈动脉粥样硬化，gt;1.1分为重度颈动脉粥样硬化。（3）颈动脉狭窄程度判断：在最大斑块的位置，计算直径狭窄百分率，计算公式为（D-d）/Dtimes;100%，其中D和d为原有管腔直径和残余管腔直径。分为正常、轻度狭窄（lt;50%）、中度狭窄（50%～69%）、重度狭窄（70%～99%）、闭塞。若患者两侧颈动脉存在多处斑块或狭窄，分析时仅考虑狭窄最严重的部位。 1.2.3 统计学方法 采用SPSS10.0软件包进行统计学分析，计数资料的数据以均数plusmn;标准差表示，两样本均数的比较采用t 检验，分类资料比较采用chi;2检验，等级资料采用秩和检验。检验水准alpha;=0.05。 2 结果 2. 1 两组间颈动脉内-中膜厚度检测值比较 脑梗死组颈动脉内-中膜厚度检测值为（0.95plusmn;0.38）mm，对照组为（0.67plusmn;0.13）mm，脑梗死组较对照组明显增厚，差异有统计学意义（t = 2.538，Plt;0.05）（见表1）。 3 讨论 过去认为我国缺血性脑血管病患者以颅内动脉狭窄较多见，近年研究发现亚洲人群颈动脉颅外段病变有增多趋势。杜继臣[1]等的研究发现缺血性脑血管病的斑块发生率达71.6%（73/102），而健康对照组的斑快发生率为45.2%（14/31）。严重颈动脉粥样硬化的脑梗死患者即使在药物的干预下，脑卒中的发生率仍为15%～20%，提示颈动脉粥样硬化在脑梗死的发生中可能发挥重要作用[2]。动脉粥样硬化在超声检测中主要表现为两种类型即血管壁增厚和粥样斑块形成，颈动脉IMT及粥样斑块检测能反映颈动脉粥样硬化的严重程度。本研究显示脑梗死组颈动脉内-中膜厚度检测较对照组明显增厚，斑快总积分也明显高于对照组，差异有统计学意义（P lt;0.05）， 提示颈动脉粥样硬化的严重程度与脑梗死的发生密切相关。 研究表明[3]，颈动脉颅外段粥样硬化、狭窄导致低灌注或斑块脱落引起栓塞机制被认为是引起缺血性卒中的重要原因。AbuRahma等[4]通过超声检测发现，呈混合性回声及