公务员演绎推理试题四.doc

疯狂集训--演绎推理200题-试题四 76.在股份公司的经营状况评比中，每股收益和净资产收益率是两个最重要的指标。有人说只要比较他们的赢利能力（净资产收益率）就可以了，不必比较他们的每股收益。 ??? 如果这样来比较一个企业的经营能力，那么下面的哪个前提是需要假设的 ??? A.因为净资产收益率更重要，如果一个企业有很高的收益率，那么用不了多久，他们的每股收益就会提高上来。 ??? B.企业的发展能力很重要，传统产业正面临挑战。 ??? C.每个公司的每股收益都差不多。 ??? D.如果一个企业没有很好的发展前景，即使暂时每股收益不少又有什么用呢？ ??? E.由于宏观经济形势趋好，企业的总体赢利能力增强了 ??? A像是迷惑项，它确实也可以是假设但是没有C准确。因为它是需要一段时间使每股收益提高，在这之间也应该算作比较企业经营能力的一个周期把 ??? 而C给出的答案是直接就可以得出结论的 ??? 77.某岛上男性公民分为骑士和无赖。骑士只讲真话，无赖只讲假话。骑士又分为贫穷的和富有的两部分。有一个姑娘只喜欢贫穷的骑士，一个骑士只讲一句话，使得这姑娘确信他是一个贫穷的骑士。另外，姑娘问任何一个男性公民一个问题，根据回答就能确定他是否为贫穷的骑士。 ??? 4.以下哪项可能是该骑士所讲的话？ ??? A.我不是无赖。 ??? B.我是贫穷的骑士。 ??? C.我不是富有的骑士。 ??? D.我很穷但我不说假话。 ??? E.我正是你所喜欢的人。 ??? 我选C ??? 1、C项中的说法，首先会把无赖排出，因为无赖讲假话，且无赖的确不是富有的骑士，若他说了C中的内容，就与他说假话的题设矛盾；又骑士都是讲真话的，所以可以判定说C中内容的人一定是贫穷的骑士。 ??? 2、D中的内容，不能区分是无赖说的还是骑士说的，因为无赖说假话，所以D中表述我不说假话正好符合无赖的题设假定，因此不选。 ??? 3、该种题型首先要区分大的分类，即区分是骑士还是无赖，然后，在区分小的分类，即贫穷的还是富有的。 ??? 以下哪项可能是姑娘的问话？ ??? A.你是富有的骑士吗？ ??? B.你是无赖吗？ ??? C.你是贫穷的骑士吗？ ??? D.你说真话吗？ ??? E.你说假话吗？ ??? 选A ??? 1、对于A向中的内容，富有骑士回答是，无赖回答是（否则，他就在说真话），贫穷骑士回答不是，因此，人群中回答不是的一定就是贫穷骑士 ??? 2、对于E项，富有骑士回答不是，贫穷骑士回答不是，无赖回答不是，答案都是一样的，因此，区分不出题目要求的结果。 ??? 3、对于D项，富有骑士回答是，贫穷骑士回答是，无赖回答是，答案都是一样的，因此无法区分。 ??? 4、其他选项，同理可以分析，都无法区分，因此不选。 ??? 78.一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲＼乙＼丙＼丁的某一人所为，审讯中，甲说：偶不是罪犯。乙说：丁是罪犯。丙说：乙是罪犯。丁说：偶不是罪犯。胫骨调查证实四个人中只有一个说的是真话。 ??? 请根据已知条件判断： ??? A甲说的是假话，甲是罪犯 ??? B乙说的真话，丁是罪犯 ??? C丙说的真话，乙是罪犯 ??? D丁说的是假话，丁是罪犯 ??? 首先要找矛盾，乙说：丁是罪犯和丁说：偶不是罪犯矛盾，因此，其中必有一个是假的，一个是真的。又四个人中只有一个说真话，所以，甲和丙一定在说假话=即，甲说：偶不是罪犯，是假话=甲一定是罪犯=选A ??? 79.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么， ??? 以下哪项也是真的？ ??? A.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。 ??? B.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。 ??? C. 如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川参加宴会。 ??? D.如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。 ??? E.如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。 ??? 选E，从如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会，并不能导出赵川不参加宴会会怎样，所以AB都不对，条件是个充分条件，但并不是必要条件，所以钱、孙、李都参加了宴会，并不代表赵川要参加，所以C不对；李元参不参加和钱华、孙旭并无联系，D不对，看E，如果孙旭没参加宴会，说明赵川一定没参加，因为如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会，所以＂赵川和李元不会都参加宴会＂是正确的！！！ ??? 80.李进：这学期没有女生获得“银士达”奖学金。 ??? 王芳：这就是说这学期没人获得银士达奖学金。 ??? 李进：不，事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。 ??? 王芳的回答可能假设了以下所有的断定，除了： ??? A.“银士达”奖学金只