试论彩礼现象与法律完善.docVIP

试论彩礼现象与法律完善 　　论文摘要婚姻是个人民事生活中的大事，送彩礼作为中国民间数千年来订婚礼的重要内容之一，针对彩礼问题，我国司法解释区分不同情况作出了规定，让实践中的彩礼行为有了法律依据，规范了订婚双方的彩礼行为。但是，随着社会的发展，彩礼的功能出现了异化，不少民众将彩礼看做了收受财产的重要机会，不仅背离了彩礼当初的社会功能，而且不合当的彩礼要求给不少的彩礼支付家庭造成了不小的经济负担。巨额的彩礼，在婚约关系中断时也是民事纠纷发生的重大导火索。因此，完善我国的彩礼制度，规范民众之间的彩礼行为，有着不可忽视的重要意义。 　　论文关键词彩礼功能异化婚约婚姻关系 　　彩礼，也称为聘礼，是中国数千年来的一种婚嫁风俗习惯。根据《礼记.昏义》的记载，我国西周时期的婚姻制度已相当完备，纳征作为国家规定的正式婚礼仪式，是西周婚姻制度“六礼”之一。纳征逐步发展为后世俗称的彩礼。婚姻是个人民事生活中的大事，送彩礼作为中国民间数千年来订婚礼的重要内容之一，涉及到千家万户的婚姻家庭生活。我国政策和法律不提倡送彩礼，但法律也没有明文禁止该行为，使得这一涉及到人们现实生活的风俗任意发展，愈演愈烈。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称婚姻法司法解释二），自2004年4月1日起施行，针对彩礼问题，该司法解释第十条分三种情形作了专门的规定。虽然有了明确法律依据，但缺陷是该规定处理彩礼纠纷采取的是“一刀切”，比较原则、概括。本文立足于客观现实，尊重历史传统，从公平公正原则出发，阐明彩礼的法律属性、彩礼的范围确定、诉讼主体和诉讼时效等司法实践中需要解决的问题，进行更深层次的法理思考，以期能够有益于完善我国有关彩礼立法，定分止争，促进和谐社会建设。 　　一、彩礼的特征 　　（一）存在区域的特定性 　　我国法律禁止借婚姻索取财物，虽然现实婚姻中仍存在彩礼的给付，但不能将所有在婚前的财物给付都视为彩礼，特别是在城市，男女追求个性解放，注重婚姻的感情基础，自由恋爱，双方在订婚约或婚前给付对方一定数额财物更多的是因爱慕产生的赠与行为。作为婚约风俗习惯的彩礼，目前主要存在于偏远、落后的欠发达地方，尤其是农村。 　　（二）给付主体与时间的特定性 　　给付彩礼的行为一般发生在男女订立婚约期间或结婚前，男方向女方支付一定数额的彩礼。 　　（三）目的特定性 　　彩礼的给付具有很强的目的性，男方向女方支付一定数额彩礼的目的是愿与对方结婚，所以，在法律上有别于一般的无偿赠与行为。 　　二、彩礼存在的原因 　　（一）经济原因 　　女方在订婚时向男方索要彩礼存在经济补偿心理。从经济方面考虑，男方以彩礼的方式补偿女方家庭多年来为抚养女儿支出的费用及女方家庭未来收入减少的补偿。 　　（二）社会原因 　　社会上也普遍认为，将女儿养大不容易，除了经济付出，还有情感的付出，男方拿出彩礼补偿是天经地义的。对于双方经济条件较好者，给付彩礼并不是因为女方贪财图利，有时是借婚约彩礼产生一种炫富现象，有时是被风俗绑架了自己的意愿。 　　（三）传统文化原因 　　我国自古以来就是礼仪之邦，送彩礼是我国男女婚嫁的传统礼仪风俗。在我国古代，送彩礼还有着深刻的道德伦理内涵，女方收受男方彩礼后不仅受到法律的约束，还受到道德约束。当下，彩礼的存在，与我国在婚姻领域自古以来的文化风俗不可分离。 　　三、彩礼存在的积极功能 　　彩礼是我国民间婚嫁习俗，有着长久的历史文化传统基因，其能够长久流传下来，自然有其内在的逻辑生命，有其积极意义。（1）双方表达对婚约“信”和诚意的载体。财产的获得需要付出辛勤劳动，男子在订婚时有能力给对方一定的彩礼，也能说明其本人和亲属是热爱劳动的，所以彩礼外在的形式是物质和金钱，但物质和金钱承载的则是美好的愿望、爱情和诚意，不会轻易撕毁婚约，以后跟异性交往也要有度。（2）信用担保作用，防止男方对婚姻的儿戏化和玩弄女性感情。 　　四、彩礼功能异化现象及原因分析 　　（一）彩礼功能异化现象 　　有人统计对比得出，从上世纪80年代开始，30余年来结婚成本上涨近1000倍的结论，结婚成了甜蜜的负担，让人感叹“婚不起”。在部分大城市，幸福账单成本30年暴增4千倍。结婚对很多人成了甜蜜的负担：婚结了，你幸福么？成为一个热议的话题。经济的发展，人们生活水平的提高促使结婚成本的提高。同时，彩礼之风如今也愈演愈烈，也成为一个因素反过来推动着婚姻成本不断高升。关于彩礼之高，有报道称，结婚彩礼论斤称“三金”变“三斤”，“三斤”指彩礼要用百元钞票称足“三斤”重，“三斤”彩礼数额足有13万。先有“丈母娘催高房价”说，现又有“彩礼之重猛于虎”。正因为彩礼功能异化现象的存在，也凸现出目前我国对彩礼问题立法的不足。 　　（二）彩礼功能异化的原因分析 　　（1）虽然我国2001年修改后的《中华人