滨州中海碳素有限公司年产10万吨煅后焦项目噪声环境影响评价环评报告.doc

第7章 噪声环境影响评价 7.1 噪声现状监测 2016年月日7.1.1 监测布点 具体监测点位置见表7.1-1测点编号 测点名称 测点位置 1# 厂界1m处 2# 厂界1m处 3# 厂界1m处 4# 厂界1m处 监测一天，昼、夜各一次。 7.1.2 监测方法 监测工作按照《环境监测技术规范》进行，测量方法按照按《声环境质量标准》(GB3096－2008)规定的方法进行测量。监测仪器：采用多功能声级计，所用的监测仪器均经过计量部门的检定。监测时无雨，风力小于4级。 7.1.3 监测项目 7.1.4 监测结果 噪声监测统计结果见表7.1-2。测点编号 测点名称 1# 东厂界 52.7 46.2 2# 南厂界 55.3 47.3 3# 西厂界 58.7 45.9 4# 北厂界 53.5 44.9 7.2 噪声现状评价 7.2.1 评价标准 本次噪声现状监测点评价采用《声环境质量标准》(GB3096－2008) 2类标准，即昼间60dB(A)、夜间50dB(A)。 7.2.2 评价方法 评价方法采用超标值法，计算公式为： P=Leq-Lb 式中：P—超标值，dB(A)； Leq—测点等效A声级，dB(A)； Lb—噪声评价标准，dB(A)。 7.2.3 评价结果 噪声现状评价结果见表7.2-1。 表7.2-1 噪声现状评价结果表 单位：dB(A) 测点编号 昼 间 夜 间 Leq Lb P Leq Lb P 1# 52.7 60 -7.3 46.2 50 -3.8 2# 55.3 -4.7 47.3 -2.7 3# 58.7 -1.3 45.9 -4.1 4# 53.5 -6.5 44.9 -5.1 由表7.2-1可知，各监测点昼、夜间噪声能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类功能区标准要求。 7.3 噪声环境影响预测与评价 7.3.1 工程运行后主要噪声源分析 本项目噪声源均分布在生产线上，主要是机械性噪声和空气动力性噪声；噪声源有各类风机、输送机、破碎机和各类水泵机组等，其等效声级在80B～90dB之间。工程噪声源具体情况见表7.3-1。噪声源距厂界距离见表7.3-2。 表7.3-1 项目主要噪声源及声级值 序号 噪声源 数量 原声压级dB(A) 控制措施 等效声压级dB(A) 位置 双齿轮辊破碎机 1 90 基础减振、车间隔声 生产车间 2 斗式提升机 2 80 基础减振、车间隔声 3 自动上料系统 1 80 基础减振、车间隔声 4 自动排料系统 1 80 基础减振、车间隔声 5 电磁给料机 1 80 基础减振、车间隔声 6 料车制动电机 1 80 基础减振、车间隔声 7 排料减速机 1 80 基础减振、车间隔声 8 收尘电机 1 85 基础减振、车间隔声 9 空气压缩机 1 85 基础减振、消声、隔声间 10 通风机 1 85 基础减振、消声、隔声间 11 凉水塔 1 85 隔声、基础减振 7 室外 水泵 2 85 基础减振、车间隔声 室内 表7.3-2 项目主要噪声源及声级值 序号 噪声源 距厂界距离(m) 备注 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 1 生产车间 45 15 40 235 等效源强68dB(A) 2 凉水塔 15 85 120 200 等效源强70dB(A) 针对各类主要声源的特点，本项目采取隔声、消音、减振、吸声等治理措施；对设备产生的机械噪声，在采用提高安装精度，减小声源噪声的同时，主要对厂房等建筑物的隔声、距离衰减等途径进行控制。同时，为进一步降低噪声影响拟采取如下措施： ①在满足工作性能条件下，尽量选用低噪声、振动小的机械动力设备； ②风机设有隔声罩，同时风机出口设有消声装置； ③主要建筑设计中根据需要采取相应的吸声措施； ④振动较大的设备采用单独基础，在其基础上采取相应的减振措施； ⑤在总图布置时考虑地形、声源方向性和厂房阻挡、绿化等因素，进行合理布局，以求进一步降低厂界噪声； ⑥将空压站设置在车间内，加盖隔音棚等手段，将噪声源与外界进行隔离，在厂房内部加装吸音材料来提高隔音质量，防止噪音扩散； ⑦各辅助设备本体与供连接管采用软接头连接；管道与墙体接触的地方采用弹性支承，穿墙管道安装弹性垫层； ⑧对各生产线设备运行产生的噪声，采用厂房隔声、个人防护剂设置隔声操作室等措施降噪； 在采取上述措施后，本项目厂界噪声有了一定程度的削减。 7.3.2 噪声环境影响预测 7.3.2.1 预测模式 按照《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ 2.4-2009)中推荐的模式进行预测，预