牧原食品股份永济四场生猪养殖建设环境影响报告书全文公示【环评报告.doc

第十五章 环境影响经济损益分析 建设项目的开发将有利于经济发展，但同时也会产生相应的环境问题，只有解决好环境问题，保持环境与经济的协调发展，走可持续发展道路，才能形成良性循环。 环境经济损益分析是将项目建设的环境损失折算成经济价值，分析工程环境代价和环保成本，从环境损益角度判别项目建设环境经济可行性，为项目决策提供依据。 15.1 环境影响损益分析 15.1.1 建设项目环境成本分析 建设项目环境成本主要包括两部分：工程环境保护措施投资和环保设施运行及管理费用(两部分费用不具有叠加性) 。 (1) 环保工程建设投资 本工程环保投资约为1211.5万元，占建设项目总投资的7.4%。 (2) 环保工程运行管理费用 设备折旧 环保设备折旧率按环保设备费5%计算，费用为万元/年。 设备大修基金 设备大修基金按环保设备费的3%计算，费用为万元/年。 能源、材料消耗 本项目环保工程能源消耗主要为水和电力，其它材料的消耗较少。按照市场价格综合考虑，全部费用约为.0万元/年。 环保工作人员成本 按目前的福利水平，企业职工平均工资、福利为1.3万元/人·年，按人考虑，本项目环保工作人员总费用平均约为万元/年。 管理费用 主要包括环保系统日常行政开支费用，日常开支按-④总费用的3%估算，约万元/年。 本项目环保工程运行管理费用约为万元/年。 15.1.2 环境经济效益 环境经济效益是指采取环保综合治理措施获取的直接经济效益，应包括提高水复用量的节水经济效益、减少污染物排放的经济效益以及一定时期内改善区域生态环境的经济效益。 本项目采取“猪—沼—农”三位一体的有机无害化农业生态良性产业链，废物资源化，产生巨大的经济效益。其产生的经济效益如下： 猪粪、废水经污水处理系统处理后产生的沼渣、沼液作为有机肥回用蔬菜基地及周围农田，沼渣产生量t/a，沼液产生量m3/a，沼渣以175元/t计，约为万元/a，沼液以35元/ m3计，约为万元/a，总值约为万元/a。 本项目环境经济效益费用约为万元/年。 15.1.3 建设项目环境经济效益分析 (1) 环保建设费用占总建设投资比例 (2) 环境系数 环境系数指工程单位产值所需的环保运行管理费用： (3) 环境投资效益 环境投资效益是指环境经济效益与环境成本的比值，它反映环境投资的经济效益的高低： 因此，本项目环境经济效益显著。 15.2 生态效益 畜禽粪便经污水处理系统处理后还田种植作物，可少施或不施农药和化肥，增加无公害农产品的生产。实现了污染物减量化、无害化、资源化及生态化的目标。 项目建成后，猪粪污水处理系统处理后做为有机肥后回用于农田施肥，大大减少了生态养殖场产生的环境污染。粪污水经过处理后，场区及周边农村的生产生活环境得到很大改善。除可以消化场区的养殖粪便外，项目的建设将有利于建立起“猪—肥—田”生态型循环经济，改良土壤结构，增强土壤肥力，推进当地作物生产向无公害、绿色、有机方向发展。 因此，本项目生态效益显著。 15.3 社会效益 畜禽粪便在经过治理后，杀灭了大量有毒有害病菌，切断其传染源，有利于人畜身体健康。同时项目建设将可新增就业能力，通过示范带动作用促进周边养殖户进行养殖，减少环境污染，改善农户养殖和生活环境。 本项目的实施是促进畜禽粪便的综合利用的项目，同时该项目猪粪处理后产生的有机肥，可以改良化肥对土壤的不良影响，提高肥料的有效利用率，降低肥料成本，而且是绿色环保的生态肥料。本项目社会效益显著。 15.4 小结 本项目充分利用产业化优势，促进我国畜禽养殖走绿色良性循环路。同时对于加快当地经济结构调整，促进当地经济的全面发展具有十分重要的意义。 项目猪粪污水处理系统处理后产生的有机肥可以改变原常用化肥的对土地的不良影响，同时，提高肥料的有效利用率，降低肥料成本，而且是绿色环保的生态肥料，对我国发展循环经济，走可持续发展道路具有重要意义。 项目工艺技术先进成熟，规模适当，技术力量有保障，市场前景广阔，项目本身具有较强的盈利能力和抗风险能力，经济、社会效益显著。项目建设规模适中，投资结构合理，产品具有广阔的市场前景。 项目财务内部收益率均大于行业基准收益率，财务净现值大于零，投资回收期短，并且具有一定的抗风险能力。项目的经济效益、社会效益、生态效益显著，市场前景良好。综合上述分析，项目可行。 第十六章 环境管理和监测计划 环境管理是以环境科学理论为基础，运用经济、法律、技术、行政、教育等手段对经济、社会发展过程中施加给环境的影响进行调节控制，实现经济、社会和环境效益的和谐统一。 企业的环境管理和环境监测机构的建立，是从保护环境出发，根据建设项目特点，尤其是企业内部的重大环境因素，以及相应环保措施的落实，以一定的管理机构、制度确保环保措施实施的环境管理和监测计划，监督各项环保