第4课明朝君主专制的加强(课件).ppt

明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 Y（政治地位上升情况） O X（时期） 侍从顾问 参与机密事务决策 票拟权 “部权尽归内阁” 明内阁政治地位演变图 ③演变： 票拟权：对奏章拟出处理意见 （政务处理方案） 材料一: 张居正任首辅时，大权尽归内阁，六部几乎成为内阁的下属机构。 材料二： 《明史》载：“(内阁)地居近密，而纶言批答，裁决机宜，悉由票拟，阁权之重，偃然汉、唐宰辅，特不居丞相名耳！” 思考：明朝的内阁首辅是变相重设的宰相吗？ 探究五：明朝的内阁首辅是变相重设的宰相吗？ * 皇 帝 吏 部 户 部 礼 部 兵 部 刑 部 工 部 政事堂 出令权、诏令的起草权 审核权 执行权 （议政、决策权） 皇 帝 内 阁 吏 部 户 部 礼 部 兵 部 刑 部 工 部 唐代体制 明代体制 司礼监 奏章与谕旨的收发权，出令权 拟定政务处理方案 执行权 个人独裁专断 批红 宰相的职权： 奏章收发 诏令的起草发布 行政（执行） 决策 议政 明朝宰相制度被废除后，原来的相权流向了多个方面： 宰相的职权： 奏章收发，诏令的发布 行政（执行） 决策 议政（拟定政务处理方案） 司礼监 六部 皇帝 内阁 结论：内阁地位和权力远远不如过去的宰相，明朝废除宰相制度、设立内阁使得皇帝更加专断独裁，进一步加强了君主专制。 材料一: 张居正任首辅时，大权尽归内阁，六部几乎成为内阁的下属机构。 材料二： 《明史》载：“(内阁)地居近密，而纶言批答，裁决机宜，悉由票拟，阁权之重，偃然汉、唐宰辅，特不居丞相名耳！” 材料三： 万历四十年内阁首辅叶向高曾说：我朝阁臣，只备论思顾问之职。中有一二权势稍重者，皆上窃君之威重(权力来自与皇帝的私人关系)，下侵六曹之职掌，终以取祸。 ──《神宗实录》卷 思考：明朝的内阁首辅是变相重设的宰相吗？ 探究五：明朝的内阁首辅是变相重设的宰相吗？ 宰相制与内阁制比较 宰相制 内阁制 相同（职责） 不同 地位 (权力来源) 职权 (权力) 对皇权 作用 职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定，制度赋权 非法定,咨询机构 参与决策等 侍从顾问,无决策权,不能正式统领百官,受宦官、六部牵制 一定程度制约皇权 不能制约,君主专制强化的产物 宰相制度赋予 皇帝个人意愿,信任 内阁首辅 宰相 总结归纳：宰相与内阁有何异同？ 内阁制不同于宰相制，宰相被制度赋予决策大权，地位十分巩固，但内阁只是皇帝的侍从咨询机构，本身并无决策权，其权力并不来自于制度及职位，而来自于最高统治者的个人信任，一旦失宠，地位便会一落千丈。 ④性质： 备皇帝顾问的内侍机构 ⑤特点： A 明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，不能正式统率百官,只是为皇帝提供顾问的内侍机构； B 阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定； 票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 C 受宦官牵制 ⑥影响： 它是明朝君主专制加强的产物，加强了君主的绝对权力,进一步巩固了皇权至高无上的地位。 巩固练习—— 某学者描述中国史上的一种制度是：虽无相名，实有相职，既有相职，却无相权，既无相权，却有相实。这种制度是指 A 汉代的内外朝制度 B 唐代的三省制 C 元代的行省制度 D 明代的内阁制度 （2014·全国新课标卷Ⅱ文综·27） 明初废丞相、设顾问性质的内阁大学士，严防权臣乱政。明中后期严嵩、张居正等内阁首辅操纵朝政，权倾一时。这表明(　　) A 皇权渐趋衰弱 B 君主集权加强 C 内阁取代六部 D 首辅权力失控 高考链接—— 学法指导：现象与实质？ （2017·全国新课标卷Ⅱ文综·27） 明初朱元璋严禁宦官读书识字,但后期宦官读书识字逐渐制度化,士大夫甚至有针对性地编纂适合宦官学习的读本。由此可以推知,明代中后期 A 中枢决策过程发生异变 B 皇帝权力日趋衰落 C 内阁议政功能已经丧失 D 宦官掌握决策权力 高考链接—— ①原因： 1.废除宰相制度 ②主要措施： 一、明朝君主专制的加强 ③影响： 2.创立内阁 3.启用、纵容宦官参政，牵制内阁 * 皇 帝 吏 部 户 部 礼 部 兵 部 刑 部 工 部 内 阁 执行权 拟定政务处理方案 司礼监 掌握批朱大权 成为代理皇帝 宦官乱政 明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明代宦官专权提供了空间，使得宦官得以以皇帝家奴的身份窃取了部分皇权。 ①原因： 1.废除