2017高考历史二轮专题复习课件：专题二 中外近代文明的演进 专题综合提升课(二) 中外近代文明.pptxVIP

专题综合提升课(二)　中外近代文明;一、 近代欧美资本主义代议制;3. 英、美、法、德四国因国情不同，形成了两种政体形式：君主立宪制与民主共和制，但英德两国的君主立宪制又不尽相同，体现了世界各国政治文明的多元性、多样性，另一方面也形成了代议制的基本特征，即选举、议会立法、权力制约与平衡等。;1. 近代英、美、法、德代议制政体的特点 (1)英国是议会制君主立宪制，英国元首是国王，国王无实权，处于“统而不治”的地位；议会是国家权力的中心；首相是由多数党领袖担任，首相和内阁掌握行政权，对议会负责。 (2)德国是二元制君主立宪制，德意志皇帝拥有广泛的权力；德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责；德意志帝国议会是立法机构，但无实权，法律须经皇帝批准。;(3)美国是总统制共和制，总统由选民间接选出，对选民负责，美国总统兼任国家元首和政府首脑，总统和政府不对国会负责，但其权力受国会和最高法院制约。美国体制具有分权制衡的特点。;2.资产阶级代议制统一性的表现 (1)一个核心：代议制的民主，都具有形式上代表民意行使国家权力的代议机构(议会)。 (2)两种政体：君主立宪制和民主共和制。 (3)三项原则：民主化、法律化、制度化。 (4)实行三权分立和权力制衡，实行资产阶级的政党政治。;【精要点拨】 近代资产阶级代议制的确立和发展，以英、美、德三国代议制政体的确立为代表，开创了近代西方民主政治体制，体现了近代资产阶级代议制的特点即形式上代表民意行使国家权力的议会制，主要有君主立宪制和民主共和制两种形式；分权和制衡原则；资产阶级的政党政治。但各国国情不同，其代议制呈现不同的特征，也说明了世界各国政治文明的多元化、多样性。;【考题例证1】 (2014·江苏单科，14)俾斯麦企图建立一种特殊的德意志型的立宪议会制度，以达到保持普鲁士王朝政治统治优势之目的。这种设想在1871年统一的德意志帝国宪法中加以定型。下列能体现这一目的的正确选项是(　　) A.联邦议会由民选产生 B.帝国议会掌握着立法大权 C.宰相对联邦议会负责 D.帝国皇帝有主宰议会之权 ;解析　普鲁士国王是德意志帝国的皇帝，1871年德意志帝国宪法明确规定皇帝主宰议会，这就保持了普鲁士王朝在德意志帝国中的政治统治优势，故D项符合题意。联邦议会由各邦代表组成，A项错误；帝国议会通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效，B项错误；宰相由皇帝任命，对皇帝负责，C项错误。本题解题的关键是准确把握1871年德意志帝国宪法的内容。 答案　D;【主题评说】 西方资产阶级代议制是资本主义的基本政治制度，其基本特点是具有形式上代表民意行使国家权力的议会、三权分立和权力制衡的架构、资产阶级的政党政治等。其中代议制中蕴含的权力“制约与平衡” 原则不仅有利于保证政府各部门的正常运作，而且有利于立法、行政、司法之间的权力相互监督与制约，对于抑制腐败、促进经济发展、维护政治稳定发挥了重要作用，同时避免了少数人的专制独裁，保证了资产阶级的民主精神。这对我们今天反腐倡廉具有重要借鉴意义，有利于进一步加强民主政治建设，惩治腐败，建立公平、清正、廉洁的社会。;【考题例证2】 (2015·北京文综，22)1845年，美国国会通过一项法案：禁止总统在未经过国会同意拨款的前提下授权建造海上缉私船。总统约翰·泰勒否决了该法案，但国会推翻了总统的否决。根据美国宪法，随后(　　) A.这项法案将会自动生效 B.国会将自行建造缉私船 C.最高法院可废除该法案 D.总统可再次否决该法案 解析　根据所学知识，美国1787年宪法规定行政权、立法权和司法权分别由总统国会和联邦法院掌握，且明确规定美国总统有权否决国会通过的法律，但是国会复议时若以三分之二多数再次通过，则法律即为有效，故答案为A项。;二、资本主义世界市场的形成与发展;2. 资本主义世界市场的形成经历了四个阶段 (1)资本主义萌芽和商品经济发展，科技进步，推动欧洲人走向海洋，新航路开辟使世界连成一个整体，世界市场雏形出现。 (2)荷兰、英国等国的早期殖民扩张加强了世界各地之间的联系，世界市场进一步拓展。 (3)第一次工业革命首先爆发于英国，以蒸汽机广泛应用为标志，伴随在世界范围内倾销商品、掠夺原料的殖民活动，世界市场初步形成。 (4)第二次工业革命发端于德国、美国，核心成果是电力、内燃机、新能源的广泛应用，伴随主要资本主义国家向帝国主义阶段过渡及瓜分世界狂潮的出现，世界市场最终形成。;“一、二、三、四”巧记资本主义世界市场的形成 (1)一个实质：资本主义初步确立了对世界的统治。 (2)两重影响：促进了资本主义国家的迅猛发展；给殖民地半殖民地国家带来了深重的民族灾难，但客观上有利于推动其社会进步。 (3)三个动力：①根本动力是工业革命；②政治动力