犯罪中止形态若干争议问题的再探讨.pdf

溘生盘鲎 犯罪中止形态若千争议问题的再探讨 李兰英，林亚刚 (武汉大学，湖北武汉430072) [摘 要] 间接故意犯罪不存在犯罪中止，肯定论者的观点是难以成立的。放弃能够 重复实施的侵害行为完全符合犯罪中止的特征。中止犯与既遂犯竞合的情况下，可根据具 体情况，或者按照一罪中止处理，或者按照另一罪的既遂处理。而对于中止犯与未遂犯的 竞合，应根据具体情况的不同，分别认定为犯罪中止或犯罪未遂。 [关键词] 犯罪形态；犯罪中止；争议问题 the Abstract：ThedesistanceofcrimecallllotexistinindirectintentiOnalc^nle．Abandoning withthefeaturesofdesistanceofc—me．Underthecircum— repeatedinjuriousactisfullyconsistent stancesofcOncurrenceofdis∞ntinuedcriminaland cnmecanbe accomplishedoffense，the chal．ged or offense．Asforthecirc岫stancesofcOncuHenceofdisc。n— asdiscontinuedcriminalacconlDlished tinuedc^minaland canbe asdeSistanceofcrimeor ofcrime attemptedoffense，itcharged attempt tothe situationS． accordingspecific fOmlof of WordS： crime；deSistance Key crime；∞ntroverSy 中图分类号：DF61l 一、间接故意犯罪是否存在犯罪中止的问题 基于对犯罪未完成形态的理解，我国刑法理论上对间接故意犯罪是否成立犯罪中止 问题持否定的观点，已成为通说。理由是“间接故意犯罪由其主客观特征所决定，不可 能存在未完成犯罪的预备、未遂和中止这些犯罪停止形态。先从主观方面分析：间接故 意犯罪主观要件的特点，是表现为对自己的行为所可能造成的一定危害结果的发生与否 持‘放任’的心理态度，即听之任之，发生与否都可以的心理态度……根本谈不上对完 成特定犯罪的追求，也就谈不到这种追求的实现与否。而犯罪的预备、未遂和中止形态 的行为人，原本都存在着实施和完成特定犯罪的犯罪意志与追求心理……可见，间接故 意犯罪主观上的放任心理是不符合犯罪未完成形态的主观特征的……再从客观方面考 收稿日期：2002—03．10 作者简介：李兰英(1968一)，女，河北保定人，武汉大学法学院教授，法学博士。 林亚刚(1955一)，男，湖北孝感人，武汉大学法学院教授，博士生导师，法学博士。 · · 38 万方数据 察：犯罪未完成形态……由于行为人完成犯罪的意志以外的原因的阻止或者行为人自动 放弃犯罪意志，而使犯罪停止在未完成的状态下。间接故意犯罪由其主观放任的心理的 支配，而在客观方面不可能存在未完成特定犯罪的状态，因为客观上出现的此种状态或 彼种结局都是符合其放任心理的，因而这种案件是应以行为的实际结局决定定罪问题。 这样间接故意犯罪里也就没有了犯罪未完成形态存在的余地”。[1](P273) 肯定的观点则认为：“间接故意犯因无犯罪意图可言，若认为犯罪中止是指犯罪人 放弃了犯罪意图，自然不发生间接故意犯中止犯罪的问题。但所谓中止犯罪，应理解为 犯罪人对其先前犯罪心理的否定