经济合同案例比较分析.ppt

1.1 经济合同运行案例分析 两个问题 1、如果你签订了一份合同之后发现，如果自己履行该合同将蒙受巨大损失，此时，你该怎么办？2、如果某公司依靠其强大的资源调动能力，强迫你签订了一份合同，此时，你是否一定要履约？ 案例一 李某本人酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，李某无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在10万元以上。某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒杯，出价为50万元。李某对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。于是，李某心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。此后，李某向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。 问题： 1．李某与古董店老板的合同是否成立，是否有效？ 2．李某的请求是否具有法律依据？为什么？ 3．法院应如何处理？ 合同成立 合同成立：指当事人完成了签订合同过程，并就合同内容协商一致。 合同成立的一般要件： a、存在订约当事人 b、订约当事人对主要条款达成一致 c、经历要约与承诺两个阶段 合同生效 合同生效：指法律按照一定标准对合同评价后而赋予强制力。 合同生效要件有： 1、订立合同当事人必须具有相应的民事权力和民事行为能力。 2、意思表示真实。 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益. 可变更、可撤销合同 指因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权，使已经生效的合同效力归于消灭或使合同内容变更。 原因： a、重大误解 b、显失公平 c、因欺诈、胁迫而订立的合同（问二） d、乘人之危而订立的合同未损害国家利益 两个名词的解释 重大误解 指合同当事人因自己过错（如误认或者不知情等）对合同的内容发生错误认识而订立了合同并造成了重大损失的情形。 显失公平 指一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方 的权利、义务明显不对等，使对方遭受重大不利，而自 己获得不平衡的重大利益。（问一） 案例一结论： 1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。 2．没有法律依据。本案签订的合同不属于因显失公正而可撤销或可变更合同。首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。 3．法院不应支持李某的请求，应认定合同有效。 案例二 1、某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。 试分析： 赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？（书） 案例二结论 赵某的诉讼请求有法律依据。李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。 总结 本节课的知识点： 1、什么是合同成立 2、什么是合同生效 3、什么是可撤销、可变更合同 4、什么是重大误解 5、什么是显示公平 谢谢！