西方经济学第2章2015.ppt

边际效用： 边际效用（marginal utility）：“边际”是经济学的关键术语。通常是指“新增”或“额外”的意思。边际效用是指多消费1单位物品时所带来的新增的或额外的效用。 问题：最优支出原则 对于个人来说，你是如何将你的收入在吃、穿、用、住、行等各种开销种分配的，最优的花费原则是什么？ 对于厂商来说，如何将有限的资源在各项用途中进行配置才是最有效的？ 一个简化的例子： 如果只有10元钱可以用于食物和衣服两种开销。 观点1：我会各支出5元，因为吃和穿都是不可缺的。 观点2：不对，不应该平分花钱，应该按食物和衣物效用大小的比例分配那10元钱，即效用大的多花钱，效用少的少花钱。 衣服和食物的购买 方案1：总效用 = 80 + 40 = 120。 方案2：总效用 ≈108 + 10 = 118。 最优方案：？ 效用最大的开支 最大总效用的开支：7元用于食物，3元用于衣服，总效用 = 98 + 27 = 125。 问题：如果有 16 元钱，应该怎样开支？ 最优开支判别方法 只以最后1元钱增加的效用进行比较。如果最后1元钱增加的效用相等，则达到总开支最优；反之则不是。 最后（边际）1 元钱的效用 萨缪尔森幸福公式：幸福=效用/欲望 欲望概念：一种缺乏的感觉与求得满足的感觉,即欲望是不足之感与求足之愿的统一，缺一不能称其为欲望. 特点：心理感觉与欲望的无限性. 欲望的层次：根据马斯洛的需求层次理论认为人的需要为:人的基本生理需要、安全需要、归属和爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要 在欲望既定的前提下,幸福取决于效用的大小。 5. 基数效用理论的局限性 第一，基数效用难以衡量； 第二，基数效用不易对比； 第三，它是以边际效用递减规律存在为依据的。 序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低，该理论建立在以下假定上：?1、?完备性假设，即指对每一种商品都能说出偏好顺序。对于任何两个商品组合A和B，消费者总是可以做出，而且也仅仅只能做出以下三种判断中的一种：对A的偏好大于对B的偏好；对A的偏好小于对B的偏好；对A和B的偏好相同。 2、?可传递性假设，即消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若A大于B，B大于C，则A大于C。?3、 非饱和性假设，即消费者认为商品数量总是多一些好。 价值悖论 亚当?斯密的价值悖论 没有什么能比水更有用，然而水很少能交换到任何东西。相反，钻石几乎没有任何使用价值，但却经常可以交换到大量的其他物品。 解释这一问题的关键是区分总效用和边际效用。水带来的总效用是巨大的，但我们用的水是很多的，因此最后一单位水所带来的边际效用就微不足道了。相反，相对于水而言，钻石的总效用并不大，但由于钻石数量很少，所以它的边际效用就大了。人们愿为边际效用高的钻石支付高价格，为边际效用低的水支付低价格。“物以稀为贵”的道理正在于“稀”的物品边际效用高。 无差异曲线（或MRS）的特例： 1. 完全互补品 无差异曲线为直线形的两种物品。与横轴平行的无差异曲线部分的MRS12＝0，与纵轴平行的无差异曲线部分的MRS12＝∞。 例：总是要按一副眼镜架和两个眼镜片的比例配合在一起，眼镜才能够被使用。只有在直角形的顶点，眼镜架和眼镜片的比例固定不变，为1:2，对消费者才能产生效用。 2. 完全替代品 无差异曲线为直线的两种物品。相应的无差异曲线为一条斜率不变的直线，MRS12为一常数。 例： 某消费者认为一瓶菠萝汁与一瓶芒果汁是无差异的，则菠萝汁与芒果汁的相互替代比例固定不变，为1:1。 请画出以下各位消费者对两种商品(咖啡和热茶)的无差异曲线. (1)消费者A喜欢喝咖啡，但对喝热茶如所谓。他总是喜欢有更多的咖啡，而从不在意有多少杯热茶. (2)B喜欢一杯咖啡和一杯热茶一起喝,他从来不喜欢单独只喝咖啡，或者单独只喝热茶。 (3)C认为，在任何情况下，1杯咖啡和2杯热茶是无差异的. (4)D喜欢喝热茶，但厌恶喝咖啡. y商品为中立品 中立品—对消费者没有影响的商品 y商品为厌恶品 注意： 虽然序数效用论和基数效用论各自运用不同的方法分析消费者行为，但二者所得出的消费者均衡条件在本质上是相同的。 根据边际效用递减规律和边际替代率递减规律的关系可得 例： 两种商品价格分别是P1＝4元，P2＝5元，消费者收入为1000元，试求消费者的最优选择。 解法：先求出边际效用  价格—消费曲线 根据序数效用论的均衡条件可知 故可得： 可得消费者最优选择为：X1＝125，X2＝100 消费者均衡条件是： 化简为4X1=5X2 与限制条件4X1+5X2=1000联立，