博大弘仕解析：申论话题之“哭穷”与安全感.docVIP

博大弘仕解析：申论话题之“哭穷”与安全感 作者：博大弘仕教育中心　资料来源： 　　眼下，网上流行一个话题：“哭穷”。夫妻月入1.8万元却“穷得吃不起肉”，“银行职员年薪20万元在北京生活压力依然很大，生活在社会最底层”。普通老百姓的哭穷，似乎引起了连锁反应，大家纷纷跳出来“哭”：华中某重点大学校长说，仅仅靠工资，高校教师待遇太差了。接着，教授自晒“收支账”，说每月汽油钱多少、孩子学琴多少钱、旅游多少钱……工资七八千元养不起家。前几日，央视某著名主持人在微博上爆料称，他每月可支配收入6000元，还说一年两万的服化费根本就不够用。曾有一垄断国企负责人愤愤不平地澄清说，我的年薪并非传言中的上千万，只有区区200多万元，对于我这样一个员工数量多达10万人以上的企业管理者，200万年薪远未与国际接轨。还记得有一个地方官员称，当前公务员工资不高，并且要随时接受监督，抵御来自各方面的诱惑，压力之下常常夜不能寐，是心理弱势群体。社会“哭穷”似乎正在成为一种时尚，一种潮流。真穷人哭，假穷人也哭，都加入了“哭穷”大军，大地上，哭穷声响成一片! 　　 　　紧接着，《中国青年报》进行了一项有10562名受访者参与的调查，调查显示,55.6%的受访者坦言如今“哭穷帖”较多，86.3%的受访者感觉“哭穷帖”泛滥会产生社会负面效应，误导阅历不深的年轻人。然后很多人就出来批评这些哭穷的人，说他们是矫情的中产小资，是嫌贫爱富的人，是不想也不会踏实奋斗的人。事情发展到现在，完全成为两阵对垒，势均力敌，互不相让。现在，我们抛开主观情绪来评判这种现象到底好与不好，博大弘仕专家将从申论的角度来分析和解读下这个现象。 　　 　　(一)为什么出现社会“哭穷”现象 　　 　　举国上下一片“哭穷”，原因肯定是多方面的，博大弘仕专家分析：首先，物价水平居高不下，而大家的工资增长幅度度远远低于物价的上涨幅度，购买力低，导致民众社会压力增大，那么出来发泄一下这也是在所难免的;其次，有些人是跟风，就像部分网友说的“矫情”，也许本身并不需要哭穷，但是大家都哭，那我也不别端着，不要另类;当然，我们必须还要看到网络提供的情绪抒发平台，以前人们也穷，为什么都没有出来“哭”，条件不允许，没地方“哭”，现在网络提供了畅所欲言的平台。同时，还有媒体的“推波助澜”，媒体争相报道，使得人们的视野纷纷关注该话题，中国人又是喜欢凑热闹的人种，于是就在全社会掀起了一波“哭穷”的浪潮。 　　 　　(二)如何看待社会“哭穷”现象 　　 　　评价“哭穷”，我们既不能一棒子打死，也不能放任不管，更不能幸灾乐祸。这已不是一个一个是否矫情的问题，甚至也不只是个“生活欲求”的问题，而是一个社会问题。这个社会问题不单纯是“年轻人对生活压力太大的一种嘲讽和无奈”和“年轻人似乎形成一种表达焦虑的惯性”，更重要的，恐怕是其间暗藏的不安全感蔓延之势。 　　 　　客观地说，缺少安全感是现代化的必然结果。风险无处不在，风险不仅来源自然环境和制度环境，也来自我们作为集体或个人作出的每个决定、每种选择以及每次行动，“不安全”已经成为现代社会的一个基本特征。而社会安全感则是一定时期内，一个国家或地区的居民对公共服务体系、社会发展现状及未来趋势的相对稳定的感受和预期，反映了社会公众对社会发展的信心水平，是对合法权益受到或可能受到侵害、保护程度的综合心态反应。社会安全感问题，可能直接影响社会稳定。对当下社会来说，“哭穷帖”的泛滥最起码与教育问题、住房、物价上涨、看病贵和社会治安等问题相关，是恐惧、挫败和无力的隐喻，而不仅仅是个体的矫揉造作，更不是个体的无病呻吟。当然，社会治安问题是阻碍人们社会安全感增强的传统因素，在转型期，影响社会治安状况的主体已不再局限于黑势力、犯罪分子，而成为层出不穷的政府违规执法行为。 　　 　　(三)社会“哭穷”的命题趋势 　　 通过以上的分析，我们就会发现社会“哭穷”这个话题涉及目前申论热点的众多话题。那么，申论命题会如何将这些内容联系起来呢？ 博大弘仕申论老师认为，大致可以有三种命题思路，第一种是从社会“哭穷”、社会“暴力事件”等热点出发，将社会治安与社会压力结合起来，围绕社会安全感展开。那么，涉及的热点事件包括校园暴力事件、群体性事件、德育教育、住房贵、医患关系紧张、GPI高、收入分配不均、仇富仇官等事件。这个角度可以联系的热点特别多，大家需要认真思考一下。第二种是对成功和财富的定义。这个思考角度就与2012年上海市公务员考试申论(B卷)相似，主要考查在现代的社会，我们该如何看待成功、看待财富，尤其是青年人应该拥有什么样的财富观和人生价值观。大家可以去看下这套真题，体会一下这个角度的命题。第三个角度主要是从“哭穷”的特殊群体来思考，一些政府高官、垄断行业的高企哭穷是真是假?从中折射出的国有企业改革、垄断行业改革以