策划整理.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
策划整理

策划整理 恰同学少年 解决学生困难 免其后顾之忧-——刘颖 前言:为了更加广泛的宣传国家的家庭经济困难学生资助政策,确保国家政策的家喻户晓、人人皆知,解除家庭经济困难学生上学的后顾之忧。近日,教育部全国学生资助管理中心下发了《关于征集家庭经济困难学生资助政策宣传画设计样稿的通知》,在全国范围内开展家庭经济困难学生资助政策宣传画创作征集活动,全国学生资助管理中心将对应征作品进行评选,对入围作品给予一定物质奖励,并颁发证书。在一场讲授如何做好人生规划的专业课上,老师问学生:“假设你一个人外出旅游,来到了一个峡谷,发现几米深的地方有一个拉链开着的提包,里面装着一沓钞票。同时,悬崖边有一些长得不是很牢固的树可以帮你拿到这笔意外的财富,当然,你更有可能因此而摔断脖子,请问:你会选择离开还是靠近?” 一半以上的学生选择了离开,毕竟,再多的财富也比不上可贵的生命。 老师没有发表意见,继续问:“如果那个装钱的提包换成一个失足落下的小男孩,他此时奄奄一息地发出求救的呼唤——你又会怎么选择呢?” 学生们考虑了几秒钟后,全部选择了靠近。老师问:“面对相同的环境,相同的危机,相同的后果,你们却做出了不同的选择,这是为什么呢?” “因为目标不同,生命比财富重要。” 外界人士对中国的了解如果只是通过这些“优秀”的影视作品的话,中国人在世界人民眼中的形象回事怎么样没有人可以想象。中国五十万以影视为生的工作者如果只有这样的判断能力,他们就可以全部滚回家吃干饭了。 第三部分: 对这些事件进行讨论,议论中国影视的发展方向和影视作品需要注意的方面,主要突出中国影视作品应该健康、向上,不应该只是钩心斗角、尔虞我诈,非要你弄得我家破人亡、我弄得你死无全尸。 恰同学少年我好像一激动之下有一点跑题,这个你们看情况修改吧,或者是给出修改意见返回给我修改;心灵导航现在改版为科普介绍,我觉得其中的话题都不是很适合,所以我写了关于“认知失调”这个话题。 恰同学少年========慢阅读还是快阅读——刘强 背景;今天的我们生活在一个信息爆炸的时代,我们可以通过很多的渠道获取我们需要的信息或者资料。网络为我们提供了很大的帮助,但也因为它,引发了我们关于快阅读与慢阅读的思考。 第一部分:以当今社会存在的阅读现象和案例引入慢阅读还是快阅读的思考主题 第二部分:分析主要是什么原因导致出现这两种不同的阅读方式 新媒介的出现 人们生活的节奏加快 时代要求 出现的不同群体 第三部分:评价这两种阅读方式和作为新新的一代我们应该选择怎样的阅读方式 恰同学少年:——马薇薇 宫斗剧如何取舍 第一部分:1.介绍近段时间宫斗剧在荧屏的风靡,《宫锁心玉》、《宫心计》、《倾世皇妃》、《后宫》、《武则天秘史》、《万凰之王》、《甄嬛传》:故事情节模式化,历史背景架空化,价值观念低俗化。 引言: 信息资讯日新月异,已让我们的生活逐步脱离不开网络。而作为新世纪覆盖面最广,传递时讯最快的媒体,网络在各个领域都拥有着举足轻重的地位。而大众更是利用其特性,在许多连媒体的触角都未伸展到的地方,如:举报贪污引得注意,寻人寻血寻善心,表达感谢或激愤等,掀起了不小的浪潮。 第一部分: 微博的覆盖面越来越大,而被誉为“微博女王”的明星姚晨近日在自己微博上发表文章《转还是不转?这不是个问题》(简介)。叙述引入:也许对她而言,这已不是问题,但对于作为大众的我们,转与不转,依然是一个问题。达到引起读者共鸣的效果。 第二部分:由小见大,我们可以看到网民们的这样几种观点。 支持派。(可参考姚晨的文章和/jxsw/201204/845284.html ) (每种理由的形势可多样,网上,采访,报道等) 任何事都有可能,万一关系重大,如人命,贪污,政府漏洞,转了也不为立什么功,只是求个心安;(如郭美美事件)认为转也无害,又不麻烦。 没有事发生更好,“多管闲事”“杞人忧天”了可以自嘲,也算娱乐而已。 法律以及互联网都有相关规定条例,他们认为谣言的可能性不是很大,而且信息的内容都比较贴近生活,一般都会转;(例举相关法律法规)(可采访) 相信“ 空穴来风,未必无因”,就算不是真实的,也可能在事件背后隐藏着其他真相。 他们愿意作为一个传递者,以等待别人去揭示。 反对派。 1、“流言止于智者”在古代在其实是“知者”。要做一个知道的人,对于不清楚的事就去查证,核对了再发也不算迟。不要让自己成为做错事之后拿“不知者无罪”作托辞的人。 2、事情离自己本身生活环境很遥远,当地的部门和群众也不会坐视不理的,况且网络上存在越来越多的虚假和欺骗,能减少一些就是一些,是一种“事不关己”的心态; 3、认为可能带有如商业性质、单纯的愤青思想、甚至电脑病毒等倾向,不希望自己

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档