计算机辅助的定性分析方法_夏传玲精选.pdf

计算机辅助的定性分析方法 夏传玲 提要 :本文简要回顾了国内外定性研究在最近 20 多年的发展概况 ,总结 了定性研究的六个发展趋势和分析策略上的三种流派 。在上述两种背景下 , 本文探讨了计算机辅助的定性分析给定性研究带来的机遇和挑战 ,特别是它 和手工操作对比时的优势和劣势 , 以及应用这种定性分析技术所可能面临的 困难 。 关键词 :定性研究 　定性分析 　CAQDA 　文化差异 一 、定性分析方法的发展 　　定性研究方法一直是社会学研究领域中比较重要的研究传统 ,但 并没有一个主流的范式 。例如 ,克雷斯韦尔就把定性研究分为生活史 、 ( ) 现象学 、扎根理论 、民族志和个案研究等五大传统 Creswell , 1998 。而 且 ,在不同的时期 ,定性研究中的“主流”也不相同 ,例如 ,登青和林肯把 ( ) 北美的定性分析传统发展分为“传统”时期 1990 - 1950 、现代主义的 ( ) ( ) ( 黄金时期 1950 - 1970 、模糊时期 1970 - 1986 、表达危机时期 1986 - ) ( ) ( 1990 、后现代主义实验时期 1990 - 1995 、后实验研究时期 1995 - ) ( ) 2000 以及未来时期 2000 以后 等七个阶段 。传统时期的主流认识论 是实证主义范式 ,现代主义和模糊时期的主流认识论是后实证主义 , 同 时 ,释义学 、结构主义 、符号学 、现象学 、文化研究和女权主义等流派也 开始兴起 。众多的范式导致了定性研究的表达危机 ,人文科学和社会 科学之间相互转向 ,文本和语境之间的界线逐渐模糊 。到了后现代主 义实验时期 ,研究者开始寻求新的社会科学研究的评判标准 ,包括道 德 、批判 、地方性等等准则 。在不同的阶段 ,定性研究的意义完全不同 (Denzin Lincoln , 2000) 。 在这种复杂的研究历史下 ,我们一般把定性研究理解为研究者走 入具体的情境中 , 以一系列观察和阐释实践让具体的世界显现出来 。 这些实践把 日常世界转换成一系列经验表象 ,例如 , 田野笔记 、对话 、照 148 论 文 计算机辅助的定性分析方法 片 、录音 、便笺等等 ,它们存在于各种经验材料中 ,例如 ,个案材料 、个人 经验 、内省纪录 、生活史 、访谈 、器物 、文化文本及其产品、观察文本 、历 ( ) 史文本 、互动文本和视觉文本等等 Denzin Lincoln , 2000 。 众多的材料虽然给研究具体社会现实带来各种视角 ,但同时也给 ① 定性研究的分析带来很大的困难 。一种常见的研究态度即“拼装匠” ( ) 风格的研究 列维 - 斯特劳斯 , 1987 :22 - 23 ,包括方法拼装匠、理论拼 装匠、阐释拼装匠和政治拼装匠 。方法拼装匠在一个研究项 目中动用