认知语言学的哲学基础_体验哲学精选.pdf

2002年3月 外语教学与研究(外国语文双月刊) Mar．2002 and Vd．34No．2 第34卷第2期 ForeignLanguageTeachingResearch(bimonthly) 认知语言学的哲学基础：体验哲学 苏州大学王 寅 提要：认知语言学的哲学基础是体验哲学，其中心内容主要包括三项基本原则：心智的体验性、认 知的无意识性、思维的隐喻性。体验哲学是第一代认知科学和第二代认知科学的分水岭，也是语言符号 象似性的认知基础。认知语言学是对乔姆斯基革命的一场革命。 关键词：认知语言学、体验哲学、象似性、认知科学 [中图分类号]H0—06 [文献标识码]A 在西方哲学研究中一直贯穿着感性与理 是两者兼而有之时，他们都斩钉截铁地说，他们 性、经验主义与唯理主义的争论，这种对立观点 以不同的形式反映在语言研究中，也反映在语 教授这同一个问题时，他则认为认知语言学的 言研究两种对立的研究方法上：一种是通过可 哲学基础既不是经验主义，也不是理性主义，而 观察到的语言用法从外部对语言进行研究；另 是另外一种全新的哲学理论——“体验哲学”。2 一种是把语言看作人的天赋才能的一部分，看 作人类理性的表现，从人类心智内部研究语言 经验主义和理性主义这两者之间的，或是两者 (参见Robins1997：145)。传统语文学、对比兼而有之的理论?他也给予否定回答。读完他 语言学、结构主义语言学、描写语言学主要基于 经验主义哲学观，而普遍语法、思辩语法、转换 inthe 心智及对西方思想的挑战》(Philosophy 生成语法则主要基于唯理主义。 FleSh—TheEmbodiedMindandIts 当前流行的认知语言学是以身体经验为基 toWestern 础来研究人类的心智和认知，既具有经验主义 本书之后，我们就知道他所倡导的体验哲学在 的成分，又具有理性主义的成分。因此，国内学 很多方面的确不同于这两个传统哲学流派，而 者在论述认知语言学的哲学基础时，说法不一， 自有新论，是一种前所未有的哲学理论，确实是 有的学者强调其经验性，也有的学者侧重其理 性主义倾向，还有学者认为是两者兼而有之，因 为很多哲学家就曾尝试将两者结合起来进行研 学，也是认知语言学的哲学基础，下面对此作一 究。1 简要介绍。 这种分歧在国外也同样存在。笔者去年采 ． 一、体验哲学的三项基本原则 访美国著名认知语言学家Langacker教授和他 的博士生AnneSumnicht女士时，问起认知语 言学的哲学基础是经验主义还是理性主义，或 中就论述了认知语言学的哲学基础，那时他用 ·82· 万方数据 王 寅 认知语言学的哲学基础：体验哲学 的术语为Experientialism，又叫Experiential Realism，the 是通过身体、大脑和对世界的体验而形成的，并 ExperientalistView，Non-objec- tivism；尽管他也用到了embodiment这个词，但只有通过它们才能被理解。概念是通过体验 并没有将其用作哲学术语3。1980年Lakoff与 Johnson合作出版了《我们赖以生存的隐喻》，又力而得到的。”我们可以想像，我们的祖先从认