论甘地与印巴分治精选.pdf

　南亚研究季刊 　·2004 年第 1 期·　 论甘地与印巴分治 堪焕义 　　 [ 内容提要] 甘地虽然为印度的民族独立作出了独特的贡献 , 但他和穆斯林联盟及国大党 大多数主要领导人一样 , 对于印度的分裂应该负有一定程度的责任 , 因为他对于加速印度分裂 的因素 ———真纳由民族主义者转变为种族主义者、穆盟势力的增强 ———的成长起了很大作用 , 在关键时刻没有利用自己在印度国民中的威望和影响尽可能避免分裂局面的出现。 [ 关键词] 甘地 ; 印度; 印巴分治 [ 中图分类号] K351. 4 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1004 - 1508 (2004) 01 - 0085 - 009 甘地是印度民族独立运动的著名领袖 , 对印度民族独立运动作出了巨大贡献 , 这是不可 否认的 , 正如王炳南在给《论甘地》一书所作序所说 : “印度的独立是与甘地这一光辉的名 ① 字分不开的。” 与印度独立相伴随的是印度的分裂。甘地是极不愿意看到印巴分治局面的 , 以致于他不愿意参加印度自治领成立的庆典。不过, 在研究印度寻求独立的过程中 , 我们发 现甘地推动了一些加速印度分裂的因素的成长 , 在关键时刻没有利用自己在印度国民中的威 望和影响为避免分裂尽自己最大的努力 , 因而应对印巴分治局面的出现负一定程度的责任。 一、甘地与真纳之成为种族主义者 如甘地与印度民族独立运动的关系那样 , 真纳与巴基斯坦国家的建立也是密不可分的。 晚年的真纳确实是一个偏执的种族主义者 , 但早年的真纳却是一个比较坚定的民族主义者。 真纳的这种转变在很大程度上与甘地及其领导下的国大党对他及穆斯林联盟 ( 以下简称穆 盟) 的政策、做法有关。 真纳先于甘地涉足印度政坛、并具有较大的影响。他曾在众多场合倡导印度民族主义 , 倡导印度教徒和穆斯林团结与合作。他虽然穆斯林出身 , 但于 1906 年参加国大党并担任该 党主席纳奥罗治的秘书 , 为他起草了演讲稿。他在演讲中呼吁 , 印度人民 , 不论信仰和阶 级 , 应该团结起来。印一穆的真正团结对于印度所有人的解放来说是必要的。没有这种团 ② 结 , 所有的努力都将是徒劳的。 对于莫利、明托提出的穆斯林单独选区制 , 真纳起初持反对意见 , 认为它是不符合民族 团结原则的。1912 年 12 月 , 真纳分别出席了国大党和穆盟在班基浦尔举行的会议。他此时 还不是穆盟成员 , 但应邀在穆盟会议上发言。他提议将穆盟的目标扩大为采取一种适合印度 的自治体制 , 对现有的管理体制进行稳步的改革 , 培养印度人民的公民意识 , 为前述目的而 与其他种族合作。真纳虽然经赛义德. 瓦济尔. 哈桑和大穆罕默德. 阿里的劝说答应于 堪焕义 , 广西师范大学历史学系副教授 , 中国人民大学历史系博士生 , 邮政编码: 541001 。 ·85 · © 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 1913 年加入穆盟 , 但他提出了加盟的条件 ———“对穆盟和穆斯林的利益的忠诚在任何情况 下和在任何时候都不应妨碍他忠于