射线对人体的作用 大学课程《辐射防护概论》 课件.ppt

65% 预期年有效剂量 1-3mSv 25% 预期年有效剂量小于1mSv 10% 预期年有效剂量大于3mSv 海拔 通风、空调 地下室、窑洞 天然源：可控制的、难控制的、不可控制的 诊断照射剂量相当低0.1-10mSv 治疗的剂量很高20-60Gy 由于医疗照射所致的年集体有效剂量约为天然辐射源产生的年集体有效剂量的1/5 2万吨TNT当量的原子弹爆炸 距爆心7000m ，13倍阳光光辐射，致盲，大面积灼伤， 距爆心1000m，人员可遭到极度杀伤 1000吨TNT当量的原子弹爆炸 1000m内人员几周内致死，200m内当即致死 压水堆电厂辐射水平 堆容器：90-120 mGy/h （侧部）4-15 mGy/h （底部） 蒸发器：几个mGy/h 主循环泵：几个mGy/h，热点可达0.3 Gy/h 一回路管道：几个mGy/h，热点0.05 Gy/h 辅助厂房： 离子交换柱：0.03-0.3 Gy/h 过滤器：30-300 mGy/h 乏燃料后处理厂 放射性强 天然铀比活度提高1000-10000倍 比活度提高 毒性大 钚剧毒物质， 重混凝土进行屏蔽 后续污染的危害性 核聚变原子弹裂变原子弹反应堆 辐射防护最优化过程 评价照射景象 选择剂量约束值或参考水平 鉴别可能的防护方案 选择目前条件下最好的方案 执行所选方案 辐射防护最优化过程 　　a. 明确所面临的防护问题，确定防护目标；　　b. 分析并确定危险的来源和各个危险的大小，从而确定与辐射防护有关的因素，明确防护的重点；　　c. 针对各个辐射照射来源，列出控制和减少辐射照射的各种防护方案；　　d. 对列出的各种防护方案进行定性、定量或半定量的比较，选出最优防护方案，并确定最优防护水平，形成初步决策。最优化的防护水平必须满足有关剂量约束值和参考水平的要求；　　e. 分析和估计初步决策所依据的资料或假设的不确定性和可变性对决策结果的影响，明确哪些因素对决策结果的影响最大，哪些因素发生怎样的变化时应当改变决策；　　f. 进行最终决策，此时，除必须考虑辐射防护因素外，还应考虑一些非辐射防护因素和非技术因素的影响，在综合权衡这些因素之后，作出最终决策。　　g. 将最终决策付诸实施，在实践中进行检验；并认真收集各级人员对实施情况的反映、意见和建议。通过这种反馈来获取关于最优化方案的有效性和如何改进的信息。 辐射防护最优化过程 要考虑的因素－when,where,how and by whom are exposures received 受照人群的特点 - 性别 - 年龄 - 健康状况 - 敏感人群（如孕妇） - 生活习性 辐射防护最优化过程 要考虑的因素 照射的特点 - 照射在时间和空间上的分布 - 受照人数 - 最小个人剂量 - 最大个人剂量 - 平均个人剂量 - 统计偏差 - 总分组剂量 - 发生的可能性（潜在照射） - 之前的辐射状况（如：高自然本底，事故后） 辐射防护最优化过程 要考虑的因素 社会考虑与价值 -公平性 - 可控性（措施，健康监督…） - 可持续性 - 后代的考虑 - 个人的利益 - 社会效益 - 信息水平/由受照人掌握的知识 -社会信任度 辐射防护最优化过程 要考虑的因素 环境因素 - 对动植物的影响 -对气候的影响 非辐射危害 防护选项的技术与经济考虑 - 可行性 - 成本 - 不确定性 政治因素 审管约束 辐射防护最优化过程 特点 A frame of mind（不断询问自己在目前的条件下是否已做到最好）对安全文化的促进 Commitment at all level Systematic process（考虑所有的因素，从摇篮到坟墓） 如：设计阶段－退役 应急状态 已有照射 定性加定量 分级途径 多个方案的比较，以保证ALARA Strong need for transparency and clarity，可追溯性 辐射防护最优化过程 特点 在环境保护的应用 对流出物的控制－BATNEEC 程序 规程 政策 职责 资源与管理 信息交流与培训 辐射防护最优化过程 Stakeholder Involvement 有哪些利益相关者 最终的决策责任 辐射防护最优化过程 利益相关者参与的益处 对审管部门：更实际、更协调、更负责的决策 对营运部门：有效的增加安全性能的工具 对公众：信心的提升 辐射防护最优化过程 与利益相关者的交流 需交流机制和集会地点 交流的需求 信息 需安全相关的一般信息－由专业人士提供 教育－尽早开始，为教育者提供信息 交流内容：成功的运行经验、国际通行的安全评价准则及评价结论 调查公众关心点及对核安全问题的兴趣 公众广泛感兴趣的信息应在主