高管薪酬激励与机会主义效应的盈余_省略_理_基于会计稳健性视角的经验证据_周晓苏.pdf

高管薪酬激励与机会主义效应的盈余_省略_理_基于会计稳健性视角的经验证据_周晓苏.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高管薪酬激励与机会主义效应的盈余_省略_理_基于会计稳健性视角的经验证据_周晓苏

本文摘自中国乡镇企业会计 高管薪酬激励与机会主义效应的盈余管理 ———基于会计稳健性视角的经验证据 周晓苏,陈 沉,王 磊 (南开大学 商学院,天津300071) [摘 要]以我国2006-2013年A股数据为研究样本,从会计稳健性视角,基于盈余管理异质性,实证检验了高管薪酬激励 与机会主义效应的应计及真实盈余管理的关系。结果表明:货币薪酬及股权薪酬激励能有效抑制机会主义效应的两种盈余管 理,但股权薪酬激励对机会主义效应的应计盈余管理作用大于真实盈余管理。在对机会主义效应的两种盈余管理发挥的抑制作 用上 ,高管薪酬激励与会计稳健性存在互补关系,且该互补关系受投资者保护水平的影响。 [关键词]货币薪酬激励;股权薪酬激励 ;会计稳健性 ;应计盈余管理 ;真实盈余管理 [中图分类号]F235 [文献标识码]A [文章编号]1007-9556(2016)02-0088-12 Executive Compensation Incentive and Opportunistic Earnings Management ZHOUXiao-su,CHENChen,WANGLei Abstract: Key Words: ment;realearningsmanagement 一、引言 激励。大多薪酬契约依赖业绩指标,高管有增加盈余 ① 两权分离使高管与股东的效用函数不同,为增 管理获得高额薪酬的动机。 国内外高管薪酬激励与 加二者的利益趋同,上市公司往往对高管实行薪酬 盈余管理关系的研究结论不一,部分认为高管薪酬 [收稿日期]2016-01-20 [基金项目]国家自然科学基金项目 ;海南省自然科 学基金项目 ;中西部计划学科重点领域建设项目 (ZXBJH-XK021);海南大学科研启动基金项目(kyqd1421) [作者简介]周晓苏(1952-),女 ,四川资中人,南开大学商学院教授 ,管理学博士 ,博士生导师 ,主要研究方向是会计理论和财 务报告分析; 陈 沉(1987 -),女 ,山东济宁人,南开大学商学院博士研究生,主要研究方向是盈余管理、企业生命 周期和投资效率;王 磊(1988 -),男,山东潍坊人,南开大学商学院博士研究生,主要研究方向是会计理论。 ·88 · 中国乡镇企业会计投稿邮箱xzqykjzz@163.com 激励机制增加了自利动机,部分认为高管薪酬激励 量研究发现高管薪酬激励增加了高管自利动机,强 发挥了有效的公司治理作用(Jensen and Meckling , 化了高管和股东的代理问题(吴育辉、吴世农,2010 ; [1] [11-13] 1976)。盈余管理分为信号传递效应的盈余管理和 傅颀、邓川,2013 ;陈胜蓝、卢锐,2012) 。王兵等 [2] [14] 机会主义效应的盈余管理两种(Jones ,1991),沟通 (2009) 基于2001-2004 年数据,从多个角度研究 摩擦导致不能有效区分两种效应的盈余管理(Zhao 高管薪酬激励与盈余质量的关系,发现高管薪酬激 [3] et al. ,2012),也可能是造成会计稳健性对盈余管 励并未发挥有效的公司治

您可能关注的文档

文档评论(0)

561190791 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档