环境现状调查评价结论.DOC

大田县福明矿业有限公司和坑矿区建筑用花岗岩矿环境影响报告书简本 1 项目概况 大田县福明矿业有限公司和坑矿区建筑用花岗岩矿位于大田县东南55°方向的下湖自然村，和坑矿区建筑用花岗岩矿属小型矿山，年设计生产能力为10万立方米，服务年限5.5年。矿山实行地下开采，采矿方法为浅孔房柱采矿法。其基本情况见表1。 表1 项目基本情况表 项 目 名 称 和坑矿区建筑用花岗岩矿 建 设 单 位 大田县福明矿业有限公司 建 设 地 点 屏山乡和坑村的下湖自然村 开 采 面 积 0.11平方公里 建 设 性 质 新建 设计开采储量 65.7立方米 开采规模 10万立方米/年 服务年限 5.5年 总 投 资 500万元 环 保 投 资 23万元 矿山回收率 60% 矿山贫化率 0% 采矿方法 地下开采，浅孔房柱采矿法 工作制度 年生产330天，每天二班制，每班8个小时 开拓运输 平硐 通风方式 抽出式机械通风 弃渣场 拟建一个弃渣场，弃渣场库容为2000m3 2 环境敏感目标 矿区为地下开采，主要影响主要为生态环境影响和矿井废水排放对下游水质的影响。现场调查和资料分析表明矿山开采范围和附近200米的地表上没有农田，也没有除本矿山开采所需的地面建筑外的地面建筑设施。矿山废水的纳污水体为和坑溪，和坑溪的主要水环境功能为农业灌溉和景观。和坑溪下游5公里的地表水没有作为饮用水源，也不是饮用水源保护区。矿山距大田县大仙峰自然保护区（省级）的边界距离大于3公里。大田县福明矿业有限公司和坑矿区建筑用花岗岩矿的主要环境敏感目标为和坑村的下湖自然村。该村的居民住宅局矿区边界的最近距离为300米。 3 环境现状调查评价结论 3.1 环境空气 项目所处区域环境空气质量现状为二级。 3.2 噪声环境 矿山的声环境可以达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)的3类标准。即昼间65dB，夜间55dB。 3.3 水环境 矿山所在区域的地表水达到地表水Ⅲ类水质标准 3.4 生态环境 本项目位于“大田县南部中低山水源涵养生态功能小区”(230342501)，主导功能为水源涵养，项目矿区所在区域基本都有植被覆盖，但基本都为草本(以五节芒为主)，也见零星竹林及杉木。除了自发生长的草本植物外，项目硐口以东方向还分布一些农作物，主要位于山脚位置。矿区生态环境质量属于Ⅱ级，生态环境较少受到破坏，生态系统结构尚完整，功能尚好，系统恢复再生能力强，生态问题不显著，灾害不大。矿区和矿区周边区域无自然保护区，没有发现国家及省级重点保护的野生动植物和其它重要环境敏感目标，矿区及附近的动物以昆虫和鸟类为主。矿山和附近区域无明显的水土流失现象，植被状况较好。地表的植被生长良好，没有植被枯死的现象。 4 环境影响评价结论 4.1 生态环境影响评价结论 ⑴生态环境影响 矿山的开采建设，对矿山区域的土地利用功能的改变不大，本项目建设而导致的直接损失的生物量价0.8万元，每年导致生物量减产而引起的损失价值0.1万元，每年植被的自然服务功能不复存在而引起的损失价值7.8万元。项目建设单位对该矿山进行开发而产生了生态破坏影响，因此其有责任和义务重建当地的生态系统，最大限度恢复当地植被生态，恢复其自然服务功能，减小自然服务损失。本项目矿山开采对地表植被影响不大，但是项目建设单位仍应在项目矿山的开采过程中，加强生态环境保护，采取积极有效的保护生态环境措施，最大限制控制对地表植被的清理破坏面积，尽量减少项目矿山开采对地表植被产生的影响；本项目远离旅游风景区、居住区和主要交通线路，所造成植被和地形、地貌的改变十分有限，且项目所在区域的旅游景观价值不大，因此，该项目对景观的影响较小。本项目矿山开采引起的地表水分分布变化不大，随着项目矿山的开采，土体内的水份重新布局，区域植物会自我调整分布，重新适应新的水分环境，项目矿山开采引起的地表水水分变化对地表植被影响较小。项目矿山的开采不会对地下水的补给产生大的影响。地表的沉降和塌陷，对地表植被产生的直接和间接影响，对地表植被产生的影响有限，不会导致地表植物的成片死亡，其影响较小。本项目营运期产生的废水、废气和固体废物，经采取有效措施妥善处置后，产生的生态影响较小。 ⑵水土流失影响 项目扰动地表面积11hm2；矿山建设及生产中损坏水土保持面积3.83hm2；弃渣量0.849万m3。工程预测时段内因开挖扰动而可能产生的水土流失量为17050t，其中施工期水土流失量1210t，生产期水土流失量11000t，自然恢复期水土流失量为4840t。工程新增水土流失量16662.5t。水土流失会产生一定危害，应严格按要求采取水土流失防治措施，以最大限度降低水土流失程度。 4.2 大气环境影响评价结论 矿体开采过程产生粉尘以就地沉降