生态社区乡村社区的重解与重建-社会学.PDF

“生态社区”：乡村社区的重解与重建 王俊敏 （苏州大学 社会学院，江苏 苏州 215123） 摘 要：借助社区理论和生态人类学视角，将中国文化的大传统与小传统结合起来，挖掘和更新社区的 “地域”要素所蕴含的意义，将乡村社区重新解释为基于并超越于社会性“人群共同体”的生态性“人物共同 体”和“天地人共在的世界”，此即为“乡村生态社区”。以此来重新审视乡村社区的衰落与重建，认为新乡村 建设和生态文明建设需要有机结合，此即为“乡村生态社区重建”。 关键词：“乡村生态社区”；重解与重建；“人物共同体”；“天地人共在的世界” 作者简介：王俊敏（1964— ），男，内蒙古翁牛特旗人，苏州大学社会学院、中国特色城镇化研究中心 教授，主要从事环境与社会、族群关系与区域发展、社会理论研究。 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“城镇化进程中的农村生态环境治理的社区机 制研究”（项目编号：07JJD840202）和中国特色城镇化研究中心创新团队项目“城乡一体化背景下的人口城 镇化”的研究成果。 ( ) 中图分类号：C912.82 文献标识码：A 文章编号：1001-4403201401-0073-08 收稿日期：2013-06-28 本文要讨论的主题建基于已有的两个问题： 的衰落和重建，为整合新乡村建设和生态文明建 ① 一个是“新乡村建设”究竟要建设怎样的乡村 ， 设提供理论依据。 一个是“生态文明建设”究竟要建设怎样的生态 一、从“共同体”到“生态社区” 文明。在“畸形发展主义”话语的支配下，二者都 存在着自说自话、并行相悖、有违初衷的倾向。 社会学中使用社区概念，一般都要追溯到德 新乡村建设也可能或实际上在空前破坏着生态系 国社会学家滕尼斯1887年写的Gemeinschaft und 统的平衡，生态文明建设也可能或实际上在严重 Gesellschaft 一书，该书的汉文版译作《共同体与 瓦解着乡村共同体。要弄清并解决好其中任何一 社会》。腾尼斯在1925年为该书第6版和第7版 个问题，都必须要把二者关联并统一起来。而这 所写的前言中，明确表述了“共同体”和“社会” 需要对乡村社区进行重解和重建。本文的策略是 这对概念的含义。他把二者用于人们各种形式 借助社区理论和生态人类学视角，将中国文化的 的结合的范畴：一切结合（既把关系作为整体， 大传统与小传统结合起来，挖掘和更新社区的“地 也把关系作为团体），只要它们是基于直接的相 域”要素所蕴含的意义，用“生态社区”的概念重 互肯定，即“本质意志”之上的，它们就是“共同 新解释“乡村社区”，并以此来重新审视乡村社区 体”；而只要这种肯定是理性化了的，即由“选择 ①本文用“乡村”来概指农村、渔村、牧区等，用“乡民”来概指农民、渔民、牧民等，这样既避免人们忽视它们/他们之间的差异， 又合乎“城”与“乡”对举并称的习惯。 ·· 2014.1 ［1］42-43 意志”确定了的，它们就是“社会” 。可见， 人类生态学和生态人类学着眼于人类群体、文化 在滕尼斯那里，共同体和社会是人们结合的两种 与环境的相互关系而那么富含物质性，社会学家 方式，并不必须要具备地域的要素，即使像村落 大多强调社会因素，文化人类学家则大多强调文 这种共同体的形式和城市这种社会的