- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
统计学视野中的量刑基准-燕山大学学报
卷 期 燕山大学学报 (哲学社会科学版)
年 月
统计学视野中的量刑基准
袁建刚 温明卓
燕山大学文法学院,河北秦皇岛 ; 抚宁县检察院,河北秦皇岛
摘 要 量刑基准的确定至今没有达成共识,但就从形式上控制量刑偏差而言,统计学可
以为这个问题提供一个清晰的思路。量刑实验和对量刑实践的观察都表明刑量是一个随机变
量,确定刑量的统计特征对于科学地量刑具有重要的意义。量刑的另一个基本问题是如何比
较两个不同的犯 从而裁量相称的刑罚,各个国家的量刑指南都是将犯罪分解为一系列量刑
要素的组合,这也契合于人们观察事物的普遍方式。在刑量的统计特征和量刑要素组合的基
础上,可以借助于统计理论来确定合理的量刑基准。
关键词 量刑基准;量刑因子;概率分布
中图分类号 文献标识码 文章编号
不合理的量刑差异的广泛存在引起了社会对 计思想上介绍量刑基准的原理。本文还提出了量刑
量刑公正的强烈质疑,这个问题几乎困扰着每一个 影响因子线性组合的概念,并表明量刑因子的线性
法治社会。在美国,对不合理量刑差异的批评促使 组合原理既契合于量刑实践,也有着强有力的哲学
美国国会在 年通过了《量刑改革法案》,建立 基础,当然如果涉及到具体的应用,则需要通过一
了联邦量刑委员会并授权委员会制定联邦量刑指 些数学技巧将非线性的关系转换为线性关系。
南以规范量刑 ,美国联邦量刑指南的一个主要目
、量刑基准的统计意义
标便是控制和消除不合理的量刑差异。 指南对每
一种犯罪 规定了详细的量刑幅度,超出指南幅度 很多研究者和实务界的人员希望通过对刑量历
的量刑将受到上诉法院的严格审查。 史数据的分析来寻找或者确定基准值 ,也有一些学者
近些年来,我们国家日益关注量刑的规范化, 曾经尝试通过经济学理论的分析以确定最优刑量 ,
学者们一致认同的方案是确立每一种犯罪的量刑 这两种做法 典型地体现在美国的量刑改革运动
基准,在量刑基准的基础上授予法官一定的自由裁 中。在美国,确定最优刑量的努力失败了 ,联邦量
量权。正如常识和直觉告诉我们的那样,所谓基准 刑委员会的方案是将相似联邦案件的前五年的刑
应该是一个均值,事实上也正是如此,对于量刑基 量算数平均值作为指南的法定刑量。 而且从统计
准而言,如果能够确定均值的经验基础,那么剩下 理论上讲,如果仅仅基于先前的 例寻找量刑基
的工作就完全可以交给统计技术。虽然在美国法学 准,那么就应该遵循这个逻辑:假设十个相似犯罪
定量分析的研究已经有近半个世纪的历史 ,但考 的历史刑量分别为 、 、 、 、 、 、 、 、 ,
虑到国内相关研究的薄弱,所以本文给出了量刑基 则均值估计为 ,于是便将 作为这类犯罪的量刑
准的一个一般的统计模型,具体某类犯罪的先例基 基准,然后以这个基准值为基础确定一个量刑幅度
准都可以从这个模型演化出来,就本文的研究目的 并允许法官根据案件的具体情况在这个幅度内行
而言,具体计量方法的阐释是次要的,主要是从统 使自由裁量权。
收稿日期
作者简介 袁建刚 ( -),男,山东聊城人,中国人民大学博士研究生,燕山大学文法学院讲师;温明卓 ( -),男,河
北秦皇岛人,秦皇岛抚宁县检察院检察长,犯罪学学士。
期 袁建刚等 统计学视野中的量刑基准
人们对这种做法会提出很多质疑,比如历史刑 这类函数族被称为正态分布函数族。
量值为 的这个案件的裁
文档评论(0)